Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv az elme és a tudat evolúciójával kapcsolatos érdekes gondolatokat mutat be, és az olvasó érdeklődését lebilincselő írói stílusával leköti. Míg sok olvasó tanulságosnak és az idegtudományok megértéséhez alapvetően fontosnak találja, mások kritizálják, hogy elavult és túlságosan a darwinista elméletekre összpontosít, anélkül, hogy kellőképpen foglalkozna a tudat fogalmával.
Előnyök:⬤ Jól megírt és lebilincselő
⬤ új lehetőségekre nyitja meg az elmét
⬤ történelmi kontextust és az elmével és tudattal kapcsolatos alapfogalmakat nyújt
⬤ a laikus olvasók számára is hozzáférhető
⬤ az agy evolúciós szempontokat tárgyalja lebilincselő gondolatokkal
⬤ számos kritika kiemeli gondolatébresztő jellegét és mélységét.
Hátrányok:⬤ Egyes olvasók szerint a tartalom elavult és a meglévő ismereteket ismétli
⬤ az erős darwinista szemlélet nem biztos, hogy mindenkit érdekel
⬤ kritika, hogy nem foglalkozik külön a tudattal
⬤ vegyes vélemények a hozzáférhetőségről az elavult nyelvezet miatt
⬤ egyesek unalmasnak vagy elrettentőnek találják.
(16 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Evolution of Consciousness
Könyv tartalma:
Egy provokatív pillantás arra, hogyan fejlődött az elménk, és mit jelent ez az emberi jövőre nézve
Milyen az elméd? Hogyan lehetséges, hogy - mint a közmondásos hal az óceánban - olyan keveset tudunk valamiről, ami egyéni és kollektív életünk minden aspektusát irányítja?
A szenvedélyes, szórakoztató és provokatív A tudat evolúciója alapvető kihívás az emberi elmével és annak működésével kapcsolatos feltételezéseinkkel szemben. Ornstein az elme központi rejtélyeivel foglalkozik: hogyan fejlődött az emberi agy mérete ilyen gyorsan; miért álmodunk; hogyan működik a memória.
Charles Darwin (akit Ornstein a modern pszichológia központi tudósának tart) felfedezéseit felhasználva megmutatja, hogyan fejlődött ki az elme, hogy segítsen a túlélésben - hogy elkerüljük a veszélyt, élelmet szerezzünk és fennmaradjon a faj -, és nem azért, hogy meggondoljuk, miért. Az agy és az elme evolúciójának panorámatörténetén keresztül mutatja be, hogy elménk nem racionális, hanem adaptív.
Ennek eredményeképpen elménk egy "együgyűek osztaga", tudattalan elmeváltások, amelyek egy rég letűnt világban való túlélésre irányulnak. Még az is, amit "énünknek" nevezünk, csak egy újabb ilyen együgyűség, a maga korlátozott szerepével és belátásával. Megmutatja, hogy ha nem vagyunk tudatában ezeknek az elmeváltásoknak, akkor hogyan válunk kiszolgáltatottá a téves megítélésnek és az indoktrinációnak, mind egyénileg, mind kulturálisan.
Szellemesen és bölcsen rámutat, hogy mindannyiunkban ott rejlik a lehetőség, hogy túllépjünk az együgyűségen. A modern világ kollektív problémáinak megoldásához sürgősen ki kell fejlesztenünk ezt a veleszületett képességet - a "magasabb tudatosságnak" nevezett észlelési képességet -, a valóság megértésének egy új szintjét, egy új altruizmust, amelyben mindenki részt vehet. Ez az emberiség következő lépése.
