Olvasói vélemények
Összegzés:Susan Haack „Defending Science - Within Reason” című könyvét a tudomány filozófiájának éleslátó feltárása és a tudomány körül folyó viták kiegyensúlyozott megközelítése miatt dicsérik. A mű ötvözi a világosságot a mélységgel, és a tudományos vizsgálódás összetettségét és korlátait tárgyalja anélkül, hogy szélsőséges álláspontokhoz folyamodna. Néhány recenzens azonban megjegyezte, hogy bizonyos területeken az újdonságok és a mélység tekintetében korlátokba ütközik, ugyanakkor csalódottságának is hangot adott bizonyos tartalmakkal kapcsolatban, különösen a vallás kezelésével kapcsolatban.
Előnyök:⬤ Világos és magával ragadó írásmód, amely az összetett filozófiai gondolatokat is érthetővé teszi.
⬤ Az ismeretelméleti kérdések széles skáláját tárgyalja kiegyensúlyozott perspektívával.
⬤ Éleslátó kritikát fogalmaz meg mind a szcientizmussal, mind a szélsőséges szkepticizmussal szemben.
⬤ Gyakorlati alkalmazásokat tartalmaz, például a jogi kontextusra vonatkozó következményekkel.
⬤ Átgondoltan használja a metaforákat (keresztrejtvény) a tudományos vizsgálat illusztrálására.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy a könyvből hiányzik a mélység bizonyos témák kezelésében.
⬤ Bizonyos fejezeteket lehetett volna tömörebbé vagy koncentráltabbá tenni, és máshol sokkal meggyőzőbb anyagot is lehetett volna találni.
⬤ A vallás kezelését felszínesnek ítélték, és nem mélyül el a szociológiai dinamikában.
⬤ A szcientizmust övező diskurzus releváns kritikáinak észrevehető kihagyása.
(15 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Defending Science-Within Reason: Between Scientism And Cynicism
Könyv tartalma:
A tudományos bizonyítékokkal és módszerekkel kapcsolatos ismerős kérdések új és eredeti megközelítése a tudománytörténetből vett példákkal bőségesen illusztrált, átfogó, mélyreható elemzéssel és a tudománytörténetből vett példákkal, amely a tudomány és annak a társadalomban elfoglalt helyének létfontosságú kérdéseivel foglalkozik.
A szcientizmus és a cinizmus kettős buktatóját elkerülve Susan Haack, a neves filozófus amellett érvel, hogy bármennyire is hibásak és hibásak, a természettudományok az emberiség legsikeresebb vállalkozásai közé tartoznak - nemcsak az általuk felfedezett hatalmas, egymásra épülő ismeretanyag és az életünket javító technológiai fejlődés miatt értékesek, hanem azért is, mert a kutatáshoz való emberi tehetséget tökéletlen, de néha figyelemre méltó módon mutatják meg. Ez a széles körű, éleslátó és tanulságos könyv a tudományos bizonyítékok összetettségét vizsgálja, valamint azt, hogy a tudományok milyen sokféleképpen finomították és erősítették meg a mindennapi empirikus vizsgálat módszereit; kifejti, hogy a társadalomtudományok miben hasonlítanak a természettudományokhoz, és miben különböznek azoktól; tisztázza a radikális retorikusok és a cinikus tudományszociológusok zavaros dolgait; leleplezi a tudományos fejlődéssel szembeni vallási ellenállás apologétáinak kitérőit; mérlegeli a technológia előnyeit és veszélyeit; nyomon követi a jogrendszer erőfeszítéseit a tudományos tanúvallomások legjobb felhasználására; és foglalkozik a tudományos vállalkozás végső tetőpontjára vagy megsemmisülésére vonatkozó előrejelzésekkel.
Haack szellemes, közvetlen és közérthető stílusban, lendületesen és fanyar humorral írva, a "tudományos háborúk" témáján túlmutatva, kiegyensúlyozottan érthetővé teszi az olvasók számára a tudományos vállalkozás értékét és korlátait.
