Olvasói vélemények
Összegzés:Susan Haack könyve, a „Defending Science: Within Reason” című könyv kiegyensúlyozott nézőpontot kínál a tudományt, az ismeretelméletet és az azt érő kritikákat övező vitákról. A könyvet dicsérték a világosságáért, átgondolt elemzéséért és azért, mert képes a szélsőségek között eligazodni, és a tudománnyal és annak módszertanával kapcsolatos jelentős filozófiai kérdésekkel foglalkozik. Néhány recenzens azonban úgy érezte, hogy bizonyos területeken nem elég mélyreható, és kritizálta egyes témák kezelését.
Előnyök:⬤ Világos és közérthető írásmód.
⬤ A tudomány kiegyensúlyozott megközelítése, az ellentmondásokkal és kritikákkal való foglalkozás.
⬤ Magával ragadó példák és metaforák, különösen a tudomány „keresztrejtvény” metaforája.
⬤ Éleslátó elemzés, amely alkalmazható a valós világ kérdéseire, például jogi összefüggésekre.
⬤ Jól felépített fejezetek, különösen a társadalom- és természettudományok közötti különbségtétel.
⬤ Kiemeli a józan pragmatizmus fontosságát a tudományos kutatás megértésében.
Hátrányok:⬤ Néhány fejezetet szükségtelenül hosszúnak vagy kevéssé mélynek tartanak.
⬤ Egyes témák, például a vallás kritikáját felületesnek ítélték.
⬤ Egyes kortárs kritikákkal való foglalkozás elmulasztása, amint azt az egyik kritikus megjegyezte a szcientizmusról szóló fontos munka kihagyásával kapcsolatban.
⬤ A bemutatott érvek korlátozott újszerűsége, néhány kritikus úgy érezte, hogy a könyv nem viszi előbbre jelentősen a vitát.
(15 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Defending Science-Within Reason: Between Scientism and Cynicism
Könyv tartalma:
A tudományos bizonyítékokkal és módszerekkel kapcsolatos ismerős kérdések új és eredeti megközelítése a tudománytörténetből vett példákkal bőségesen illusztrált, átfogó, mélyreható elemzéssel és a tudománytörténetből vett példákkal, amely a tudomány és annak a társadalomban elfoglalt helyének létfontosságú kérdéseivel foglalkozik.
A szcientizmus és a cinizmus kettős buktatóját elkerülve Susan Haack, a neves filozófus amellett érvel, hogy bármennyire is hibásak és hibásak, a természettudományok az emberiség legsikeresebb vállalkozásai közé tartoznak - nemcsak az általuk felfedezett hatalmas, egymásra épülő ismeretanyag és az életünket javító technológiai fejlődés miatt értékesek, hanem azért is, mert a kutatáshoz való emberi tehetséget tökéletlen, de néha figyelemre méltó módon mutatják meg. Ez a széles körű, éleslátó és tanulságos könyv a tudományos bizonyítékok összetettségét vizsgálja, valamint azt, hogy a tudományok milyen sokféleképpen finomították és erősítették meg a mindennapi empirikus vizsgálat módszereit; kifejti, hogy a társadalomtudományok miben hasonlítanak a természettudományokhoz, és miben különböznek azoktól; tisztázza a radikális retorikusok és a cinikus tudományszociológusok zavaros dolgait; leleplezi a tudományos fejlődéssel szembeni vallási ellenállás apologétáinak kitérőit; mérlegeli a technológia előnyeit és veszélyeit; nyomon követi a jogrendszer erőfeszítéseit a tudományos tanúvallomások legjobb felhasználására; és foglalkozik a tudományos vállalkozás végső tetőpontjára vagy megsemmisülésére vonatkozó előrejelzésekkel.
Haack szellemes, közvetlen és közérthető stílusban, lendületesen és fanyar humorral írva, a „tudományos háborúk” témáján túlmutatva, kiegyensúlyozottan érthetővé teszi az olvasók számára a tudományos vállalkozás értékét és korlátait.
