A világ legnehezebb munkája: Az amerikai elnökség

Olvasói vélemények

John Dickerson könyve átfogó, jól kutatott és éleslátó módon tárja fel az amerikai elnökséget, megvizsgálva annak történelmi fejlődését, az elnökökre nehezedő terheket és a hivatal összetettségét a mai politikai környezetben. Bár átgondolt elemzést és egyedi perspektívákat kínál, néhány olvasó kevésbé találta lebilincselőnek vagy túl részletesnek.

A könyv jól kutatott, és sokoldalú képet nyújt az elnökségről, ötvözve a történelmi kontextust a hivatal előtt álló kihívásokba való betekintéssel. Sok olvasónak tetszett Dickerson írói stílusa, amelyet magával ragadónak, világosnak és elgondolkodtatónak jellemeztek. A korábbi elnökök és a Fehér Ház munkatársainak anekdotái gazdagítják az elbeszélést. A könyvet időszerű és nélkülözhetetlen olvasmánynak tartják mindazok számára, akiket érdekel a politika és a kormányzás.

Néhány olvasó nehezen tudott belekötni a könyvbe, mondván, hogy nehéz volt végigolvasni, vagy nem volt olyan érdekes, mint várták. Néhány kritika megemlítette, hogy Dickerson egyes elnökökkel, különösen Donald Trumppal szemben elfogultnak vélte a könyvét. Emellett néhányan úgy érezték, hogy a könyv túlságosan részletes vagy nem alkalmas könnyed olvasmánynak.

(102 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Hardest Job in the World: The American Presidency

Könyv tartalma:

NEW YORK TIMES BESTSELLER - A veterán politikai újságíró és a 60 Minutes tudósítója mélyen belemerül az amerikai elnökség történetébe, fejlődésébe és jelenlegi helyzetébe, valamint abba, hogyan tehetjük a munkát kevésbé lehetetlenné és produktívabbá - egy új, 2020 utáni választások utáni epilógussal.

"Ez egy nagyszerű ajándék a tényleges elnökséggel kapcsolatos érzékünknek, egy alapmű a vezetésről." - Ken Burns

Képzelje el, hogy Önt most választották elnökké. Ön mostantól főparancsnok, vezető végrehajtó, vezető diplomata, vezető törvényhozó, pártfőnök, a nép legfőbb hangja, első számú válaszadó, főpap és a világ vezetője. Elvárják, hogy teljesítse a kampányígéreteit, de azt is, hogy megoldja a nap égető válságait. Mi szerepel a teendőid listáján? Hol kezdenéd egyáltalán? Milyen sokkhatásokra nem gondolsz?

Az amerikai elnökség bajban van. Túlterhelt, félreértett, szinte lehetetlenné vált. "A munkával kapcsolatos problémák már Donald Trump megválasztása előtt kibontakoztak, és a mai kormányzás kihívásaival az ő utódai is szembesülni fognak" - írja John Dickerson. Végül is az alapítók soha nem akarták, hogy a fékek és ellensúlyok rendszerében egyetlen felsőbbrendű főbíró legyen, a Kongresszus pedig "a kistestvérré degradálódjon, aki nem tud lépést tartani".

Ebben a szemet nyitó könyvben John Dickerson olyan elnökökről ír a történelemben, mint Washington, Lincoln, Roosevelt Ferenc és Eisenhower, valamint a jelenkorban, LBJ-től és Reagantól kezdve Bushon és Obamán át Trumpig, hogy megmutassa, milyen összetett munkát végeztek, és miért kell újraértékelnünk, hogyan tekintünk az elnökségre, hogyan választjuk meg az elnököket, és mit várunk tőlük, ha már hivatalban vannak. Gondoljon az elnökválasztási kampányra úgy, mint egy állásinterjúra. A megfelelő kérdéseket tesszük fel? Jó kampányolókra vagy jó elnökökre vágyunk? Ha egy jelölt megkapja az állást, mit tehet azért, hogy boldoguljon? Dickerson a Fehér Ház jelenlegi és volt munkatársaival folytatott kutatásokra és interjúkra támaszkodva meghatározza, hogy valójában mivel jár az elnöki munka, azonosítja azokat a dolgokat, amelyeket csak az elnök tehet meg, és elemzi, hogy a történelem során az elnökök hogyan birkóztak meg ezzel a teherrel. Milyen tulajdonságok teszik a jó elnököt? Kik csinálták jól? Miért nevezte Bill Clinton a Fehér Házat "az amerikai büntetés-végrehajtás koronaékszerének"? Az elnökség nagy téttel bíró, meglepetésekkel teli munka, amely jövőképet, vezetői képességeket és kiegyensúlyozott temperamentumot igényel. Végső soron ahhoz, hogy megfelelően tudjuk értékelni a jelölteket a munkára, módosítanunk kell az elvárásainkat, és reálisabban kell látnunk a tisztség céljait, követelményeit és korlátait.

Ahogy Dickerson írja: "Az amerikaiaknak szükségük van arra, hogy az elnökük sikeres legyen, de az elnökség kudarcra van berendezkedve. Nem kell, hogy így legyen.".