A Zong: A mészárlás, a törvény és a rabszolgaság vége

Olvasói vélemények

A könyv a Zong rabszolgahajó fedélzetén 1781-ben történt tragikus és szörnyű tömeggyilkosságot vizsgálja, amikor több mint száz rabszolgát dobtak a fedélzetre egy feltételezett vízhiány miatt. A könyv részletesen foglalkozik a hajó tulajdonosai által benyújtott biztosítási igényekkel kapcsolatos későbbi jogi csatározásokkal, kiemelve ennek az eseménynek a tágabb értelemben vett következményeit a rabszolgaság elleni küzdelemben Nagy-Britanniában. A szerző, a transzatlanti rabszolga-kereskedelem szakértője, hatékonyan szövi össze a történelmi kontextust a jogi diskurzusokkal, és végül bemutatja, hogy ez az eset hogyan járult hozzá a közvélemény figyelmének felkeltéséhez és a rabszolga-kereskedelem végleges eltörléséhez.

⬤ Informatív és jól megalapozott
⬤ közérthető írásmód
⬤ mély történelmi kontextust nyújt
⬤ rávilágít a Zong-ügy jelentőségére az eltörlési mozgalomban
⬤ lebilincselő elbeszélés, amely a jogi elemzést az erkölcsi felháborodással ötvözi
⬤ a szerző a terület elismert szakértője
⬤ kiváló illusztrációk
⬤ átfogó képet nyújt a rabszolgakereskedelem borzalmairól.

⬤ Néhány olvasó szerint a tartalom ismétlődő és túlterhelt a részletekkel
⬤ az érzékeny olvasók számára túlságosan intenzív lehet
⬤ néhány kritika megemlítette, hogy a könyv a tanulságos értéke ellenére kissé drágának tűnhet.

(13 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Zong: A Massacre, the Law and the End of Slavery

Könyv tartalma:

1781. november 29-én Collingwood kapitány a Zong brit hajóról utasította legénységét, hogy dobja ki a fedélzetre rakománya egyharmadát: egy afrikaiakból álló szállítmányt, amelyet az amerikai rabszolgaságba szántak. A kapitány úgy vélte, hogy hajója letért az útról, és attól tartott, hogy nincs elég ivóvíz a partraszállásig. Ez a könyv az első, amely részletesen megvizsgálja a Zong hajón történt sajnálatos gyilkosságokat, az azt követő pert, azt, hogy 132 rabszolga meggyilkolása hogyan befolyásolta a rabszolgaságról szóló vitákat, és azt, hogy miként emlékezünk ma a hírhedt Zong-ra.

James Walvin történész a Zong útjának és az azt követő jogi ügynek minden aspektusát feltárja - nem a rabszolgák meggyilkolása miatt került bíróság elé, hanem azért, mert a biztosítók tagadták a tulajdonosok állítását, miszerint „rakományukat” szükségszerűen kidobták. A botrányos ügy széles körű vitát váltott ki, és táplálta Nagy-Britannia ébredező abolicionista mozgalmát.

A Zong epizódja nélkül, állítja Walvin, a rabszolga-kereskedelem megszüntetésének folyamata egészen más erkölcsi és politikai pályára került volna. Az írást annak lenyűgöző megvitatásával zárja, hogy a Zong esete, bár a rabszolgahajók esetében egyedülálló, mára az atlanti utazás életének - és halálának - tipikus példájaként értelmezhető.