Olvasói vélemények
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 4 olvasói szavazat alapján történt.
Eredeti címe:
Where Economics Went Wrong: Chicago's Abandonment of Classical Liberalism
Könyv tartalma:
Hogyan hagyta el a modern közgazdaságtan a klasszikus liberalizmust és tévedt el
Milton Friedman egyszer azt jósolta, hogy a tudományos közgazdaságtan fejlődése meg fogja oldani a vitákat arról, hogy jó politika-e a minimálbér emelése. Évtizedekkel később Friedman jóslata nem vált valóra. A Where Economics Went Wrong című könyvében David Colander és Craig Freedman azt állítja, hogy ez soha nem is fog bekövetkezni. Hogy miért? Mert a gazdaságpolitika, ha helyesen csinálják, művészet és mesterség. Nem tudomány, és nem is lehet az. A szerzők elmagyarázzák, hogy a klasszikus liberális közgazdászok miért értették meg ezt az alapvető különbséget, a modern közgazdászok miért hagyták el ezt, és miért itt az ideje, hogy a szakma visszatérjen klasszikus liberális gyökereihez.
A politikát a tudománytól és az elmélettől gondosan megkülönböztetve a klasszikus liberális közgazdászok az értékeket és a kontextust hangsúlyozták, a gazdaságpolitikai elemzést erkölcstani tudományként kezelve, ahol az érzékenységek és ítéletek párbeszéde lehetővé tette, hogy ugyanazon a tudományos alapon különböző politikai ajánlásokhoz jussanak. A Chicagói Egyetemet - a klasszikus liberális közgazdaságtan egyik utolsó bástyáját - esettanulmányként használva Colander és Freedman azt vizsgálja, hogy a modern közgazdaságtan MIT és chicagói változata hogyan kerülte el a klasszikus liberalizmust, amikor a gazdaságpolitikai elemzést tudományként próbálta kezelni. A szerzők azt vizsgálva, hogy a tudományágnak miként sikerült elveszítenie tájékozódási pontját, olyan kérdéseket boncolgatnak, mint a jóléti közgazdaságtan fejlődése a gazdaságtudományhoz képest, a chicagói iskolán belüli alternatív hangok, és hogy Friedman pontosan hogyan tévedett.
A "Where Economics Went Wrong" (Ahol a közgazdaságtan tévedett) című könyv azt állítja, hogy a tudomány és a receptek közötti elválasztást helyre kell állítani, és a közgazdászok árnyaltabb és öntudatosabb politikai elemzések mellett érvel.
