Alkotmányos-e a NAFTA?

Eredeti címe:

Is NAFTA Constitutional?

Könyv tartalma:

A szenátus 61:38 arányban csatlakozott a képviselőházhoz, és kijelentette, hogy „a kongresszus jóváhagyja... az Észak-amerikai Szabadkereskedelmi Megállapodást”. A szavazás gyakorlatilag észrevétlenül zajlott, mivel a NAFTA-val kapcsolatos igazi harc a Házban zajlott. De van itt egy rejtély. Az elnöknek - biztosítanak bennünket a keretalkotók - „hatalma van arra, hogy a szenátus tanácsára és beleegyezésével szerződéseket kössön, amennyiben a jelenlévő szenátorok kétharmada egyetért”. Mi történt a szerződési záradékkal?

Bruce Ackerman és David Golove elmesélik, hogyan szorította ki a huszadik században a szerződési záradékot egy olyan modern eljárás, amelyben a képviselőház csatlakozik a szenátushoz a megfontolás során, de a két ház egyszerű többsége elegendő a nemzet kötelezettségvállalásához. Ezt nevezik kongresszusi-végrehajtási megállapodásnak, és ez a második világháború alatt és után a közvéleményben bekövetkezett nagymértékű változásra adott válasz.

Ez a megállapodás helyettesítette azt a sikertelen alkotmánymódosítást, amely a szenátus kétharmada helyett mindkét ház többségének jóváhagyását írta volna elő minden szerződéshez. A modern kongresszusi-kiviteli megállapodást tudatosan azért dolgozták ki, hogy szükségtelenné tegyék a formális alkotmánymódosítást. Tehát a NAFTA alkotmányos?

Ez a könyv a Harvard Law Review újranyomása.