Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Constitutional Dialogues: Interpretation as Political Process
Ki alkotja az alkotmányjogot? Az alkotmányos doktrína a bíróságok monopóliuma? Louis Fisher közérthető és meggyőző prózában elmagyarázza, hogy az alkotmányjog nem kizárólag vagy akár elsősorban a Legfelsőbb Bíróság végső szava, hanem inkább a különálló értelmezések gazdag politikai konvergenciája. Példák széles skálájával érvel amellett, hogy az alkotmányos elvek mindhárom hatalmi ág - a végrehajtó, a törvényhozó és a bírói - párbeszédéből születnek. Az államok és a közvélemény is fontos hozzájárulásokat nyújt. Fisher számos alkotmányos jelentőségű területen azonosítja a végrehajtó és a törvényhozó kezdeményezéseket. Ahol peres eljárásra kerül sor, a Bíróság általában támogatja ezeket a kezdeményezéseket, vagy küszöbértékű eszközökkel elkerülheti az alkotmányos döntést. Azokon a ritka alkalmakkor, amikor a Legfelsőbb Bíróság bírói felülvizsgálatot gyakorol, és elutasít egy elnöki vagy kongresszusi intézkedést, általában csak idő kérdése, hogy a javaslat újjáéledjen, és a párbeszéd újra kezdődjön.
Eredetileg 1988-ban jelent meg.
A Princeton Legacy Library a legújabb print-on-demand technológiát használja, hogy ismét elérhetővé tegye a Princeton University Press kiváló könyvkiadójának korábban már nem nyomtatott könyveit. Ezek a kiadások megőrzik e fontos könyvek eredeti szövegét, miközben tartós paperback és keményfedeles kiadásban mutatják be őket. A Princeton Legacy Library célja, hogy jelentősen növelje a Princeton University Press által 1905-ös alapítása óta kiadott több ezer könyvben található gazdag tudományos örökséghez való hozzáférést.
