Olvasói vélemények
Összegzés:A könyvről pozitív és negatív kritikák egyaránt születtek, sokan értékelték intellektuális mélységét és a kulturális nacionalizmus kritikáját, míg egyesek nem találták lebilincselőnek vagy félrevezetőnek a kategorizálást. A szerzőt, Kwame Anthony Appiah-t dicsérik éleslátó írásaiért, de kritizálják is, mert állítólag hiányzik a hitelesség a nézőpontjából.
Előnyök:A könyvet dicsérik ékesszólásáért, mély meglátásaiért és a nacionalista eszmék kritikájáért. Sok olvasó szerint lebilincselő olvasmány, amely átgondoltan foglalkozik az identitás és a kultúra összetett kérdéseivel. Kiemelik Appiah képességét a kultúrák áthidalására, ami jelentős hozzájárulás a kortárs filozófiai vitákhoz.
Hátrányok:Néhány recenzens bonyolultnak és nehezen befogadhatónak találta a könyvet, megkérdőjelezve annak kategorizálását, és azt sugallva, hogy nem biztos, hogy megfelel az elvárásoknak. Kritika érte Appiah szemléletmódját, azt állítva, hogy a háttere elszakítja őt az afrikai és amerikai közös tapasztalatok valóságától, ami egyesek szerint nem hitelesnek vagy túlságosan akadémikusnak tűnik.
(14 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
In My Father's House: Africa in the Philosophy of Culture
Könyv tartalma:
Rodney King megverése és az ezt követő zavargások Los Angeles déli részén. A chászidok és afroamerikaiak közötti erőszakos összecsapás Crown Heightsban. A haiti menekültek csónakjai, akiket visszafordítottak a lehetőségek földjéről. Ezek csak az elmúlt évben a televíziónk képernyőjén csak a sok faji indíttatású kép között vannak, amelyek azt mutatják, hogy az olvadó társadalomba vetett önelégült hitünk ellenére a faji hovatartozás ma is ugyanolyan probléma Amerikában, mint valaha.
Kwame Anthony Appiah, a ghánai filozófus, aki jelenleg a Harvardon tanít, ebben a rendkívül fontos, széles körben elismert kötetben - saját szavaival élve - "az afrikai identitás lehetőségeit és buktatóit vizsgálja a huszadik század végén". Eközben új megvilágításba helyezi, hogy mit jelent afroamerikainak lenni, hogy mi az a sok előítélet, amely a tizenkilencedik század vége óta megkavarta a fajról, Afrikáról és az afrocentrizmusról szóló vitákat, és végül, hogy túllépjünk a faj eszméjén.
Az In My Father's House különösen széleskörű, a pánafrikanizmustól kezdve a korai afroamerikai értelmiségiek, például Alexander Crummell és W. E. B. Du Bois művein át egészen addig, hogy az afrikai identitás miként befolyásolja az afrikai irodalmat. Ez utóbbi témakör tárgyalása során Appiah bemutatja, hogy az egyedileg afrikai irodalom megalkotására irányuló kísérletek nem csak a Nyugattal való évszázados érintkezés által kiváltott elkerülhetetlen hatásokat hagyták figyelmen kívül, hanem magának Afrikának a multikulturális jellegét is. Ez utóbbit hangsúlyozza Appiah ékesszóló címadó esszéje, amely méltó lezárása a kötetnek. Apja haláláról és ghánai temetéséről szóló megható, első személyű beszámolójában Appiah ragyogó metaforát kínál arra a feszültségre, amely Afrika modernitásra való törekvése és az ősi kulturális gyökerekből való merítés iránti vágya között feszül.
A Los Angeles-i zavargások idején Rodney King megjelent a televízióban, hogy elmondja ma már híres kérését: "Emberek, nem tudnánk mindannyian kijönni egymással? " Ebben a gyönyörű, elegánsan megírt kötetben Appiah egy olyan kérdés megválaszolásához vezet bennünket, amely mindannyiunk számára rendkívül fontos.
