Olvasói vélemények
Összegzés:Michael Holt az 1860-as választásokról szóló könyve alapos és mélyreható vizsgálatot nyújt az amerikai történelem e sorsfordító pillanatáról. A szerző hangsúlyozza annak fontosságát, hogy a választást a saját kontextusában elemezzük, nem pedig kizárólag a polgárháború előzményeként. Elsődleges források, különösen a korabeli újságok felhasználásával Holt egy jól körülhatárolt elbeszélést mutat be, amely minden jelöltet és kampányukat kiemeli, így az olvasók átfogó képet kaphatnak a választásokról.
Előnyök:⬤ Nagy hangsúlyt fektet az elsődleges forrásokra, különösen a korabeli újságokra.
⬤ Friss nézőpontot nyújt a választásokról, amely túlmutat a Lincoln-központú szemléleten.
⬤ Kiválóan foglalkozik a kevésbé ismert jelöltekkel, például Breckinridge-dzsel és Bell-lel.
⬤ Értékes mellékleteket és lábjegyzeteket kínál a további hivatkozáshoz.
⬤ Magával ragadó írás, amely az informatív tartalmat szórakoztatással ötvözi.
Hátrányok:⬤ Hiányoznak a térképek, amelyek jobban illusztrálhatták volna a szavazási szokásokat.
⬤ Egyes olvasók számára a részletek mélysége nyomasztó lehet, ha tömörebb áttekintést keresnek.
(7 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Election of 1860: A Campaign Fraught with Consequences
Könyv tartalma:
Rendkívüli következményei és Abraham Lincolnnak az amerikai panteonban elfoglalt helye miatt az 1860-as elnökválasztás valószínűleg történelmünk legtöbbet tanulmányozott eseménye. De talán ugyanezen okok miatt a történészek az északi szabad államokban Lincoln és Stephen Douglas, a rabszolgatartó déli államokban pedig John Bell és John C.
Breckinridge versenyére összpontosítottak. Az 1860-as választásokban az amerikai történelem egyik legkiválóbb tudósa megzavarja ezt a megszokott narratívát, és világosabb és átfogóbb beszámolót ad arról, hogyan zajlott le a választás, és miről szólt valójában. A könyv a legkritikusabb, hogy szembemegy azzal az általános értelmezéssel, amely szerint a választás a rabszolgaságról és a Republikánus Párt állítólagos fenyegetéséről szóló népszavazás volt.
Bármilyen jelentős szerepet játszott is a rabszolgaság a választásokon, Az 1860-as választások feltárja a Republikánus Párttal szembeni széles körű ellenállás kulcsfontosságú jelentőségét, mivel a párt nyíltan dél-ellenes retorikát folytatott, és 1854-es megjelenése után megállíthatatlannak tűnt a hatalomra jutása Északon. Ugyancsak döntő jelentőségű volt a demokrata James Buchanan hivatalban lévő kormányának korrupciója - és a párt elleni országos ellenszenv.
Michael F. Holt az 1860 előtti történetet árnyaltan meséli el, és feltárja a választásokat átható és a közelgő polgárháborút előrevetítő szakadár politikát.
Rávilágít arra, hogy a Republikánus Párt és a Nemzeti (északi) demokraták, valamint az Alkotmányos (déli) demokraták és az újonnan alakult Alkotmányos Unió Párt kampányai nem kizárólag regionális jellegűek voltak. Figyelme a Buchanan-kormányzat és az Unió megőrzését fenyegető vélt veszélyek kevéssé tanulmányozott szerepére világítja meg az 1860-as elnökválasztás valódi dinamikáját, különösen annak korai szakaszában.
