Az amerikai kivételesség és az emberi jogok

Olvasói vélemények

A könyv olyan esszék gyűjteménye, amelyek a nemzetközi jog és jogok összetettségét filozófiai szempontból vizsgálják. Bár a jogokkal kapcsolatos történelmi és kulturális kérdésekről tanulságos vitákat kínál, az amerikai demokráciával kapcsolatos vélt elfogultságok miatt nem biztos, hogy mindenki számára vonzó lesz.

A könyvet a nemzetközi jogra készülő hallgatók számára nélkülözhetetlennek tartják, mivel összetett és időszerű esszéket kínál, amelyek alapvető filozófiai dilemmákkal foglalkoznak. Foglalkozik a jogok meghatározásának módjával és a körülöttük kialakuló diskurzussal, ami különösen fontos a diplomáciai pályára lépők számára. Ignatieff bevezető esszéjét dicsérik.

A kritikusok szerint a könyv Amerika-ellenes elfogultsággal bír, és nem biztos, hogy a téma komolyan vehető feldolgozása a kiegyensúlyozottabb perspektívát kereső olvasók számára. Egyes hozzászólások talán csak az amerikai demokráciával szemben már eleve kritikusak számára találnak visszhangra.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

American Exceptionalism and Human Rights

Könyv tartalma:

Irak 2003-as inváziójával és az azt követő megszállásával a világpolitika legvitatottabb kérdésévé vált, hogy az Egyesült Államok a nemzetközi jog rendjén belül vagy azon kívül helyezkedik-e el. Vajon Amerika még mindig azok szerint a szabályok szerint játszik, amelyeknek a megalkotásában közreműködött? Az Amerikai kivételesség és az emberi jogok ezt a kérdést járja körül az Egyesült Államoknak a nemzetközi emberi jogokkal kapcsolatos magatartásával kapcsolatban. Tizenegy, a nemzetközi kapcsolatok és a nemzetközi jog területén tevékenykedő vezető szakértő esszéivel igyekszik bemutatni és megmagyarázni, hogy Amerika emberi jogokhoz való hozzáállása miben különbözik a legtöbb más nyugati nemzetétől.

Bevezetőjében Michael Ignatieff a kivételesség három fő típusát különbözteti meg: a kivételesség (a szerződések támogatása mindaddig, amíg az amerikaiak mentesülnek azok alól); a kettős mérce (mások bírálata, amiért "nem veszik figyelembe a nemzetközi emberi jogi testületek megállapításait, de figyelmen kívül hagyják, amit ezek a testületek az Egyesült Államokról mondanak); és a jogi izolacionizmus (az amerikai bírák hajlamosak figyelmen kívül hagyni más joghatóságokat). A szerzők Ignatieff esszéjét használják kiindulópontként, hogy a kivételesség egyes típusait - például Amerika hozzáállását a halálbüntetéshez és a szólásszabadsághoz - megvitassák, vagy a kivételesség társadalmi, kulturális és intézményi gyökereit vizsgálják.

Az esszéket - amelyek többsége itt jelenik meg először nyomtatásban, és amelyek mindegyikét átdolgozták vagy aktualizálták azóta, hogy a Harvard Egyetem John F. Kennedy School of Government egyéves előadássorozatában bemutatták az amerikai kivételességről - Stanley Hoffmann, Paul Kahn, Harold Koh, Frank Michelman, Andrew Moravcsik, John Ruggie, Frederick Schauer, Anne-Marie Slaughter, Carol Steiker és Cass Sunstein írta.