Az anyag és az emlékezet

Olvasói vélemények

Henri Bergson „Anyag és emlékezet” című művének kritikái vegyes fogadtatást tükröznek, elsősorban a kiadás minőségére és magának a szövegnek a kihívásaira összpontosítva. Míg egyes recenzensek értékelik a bemutatott filozófiai érveket, sokan elégedetlenségüket fejezik ki a formázás, a fordítás és a kapott változat számos hibája miatt.

A könyv elmével és emlékezettel kapcsolatos filozófiai meglátásait és érveit nagyra értékelik és fontosnak tartják.

Néhány kiadásról megjegyzik, hogy jól formázott és olvasmányos.

(33 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

THE Matter and Memory

Könyv tartalma:

Az Anyag és emlékezet e kapcsolat klasszikus filozófiai problémáinak elemzését mutatja be. Ennek keretében az emlékezet elemzése a probléma tisztázását szolgálja.

Az Anyag és emlékezet Th odule Ribot The Maladies of Memory című, 1881-ben megjelent könyvére reagálva íródott. Ribot azt állította, hogy az agykutatás eredményei azt bizonyítják, hogy az emlékezet az idegrendszer egy bizonyos részében lakozik. Az agyban lokalizálódik, és így anyagi természetű.

Bergson ellenezte a szellemnek ezt az anyagra való redukcióját. Egyértelműen antiredukcionista álláspontot képviselve úgy vélte, hogy az emlékezet mélyen szellemi természetű, az agy a jelen cselekvés orientálásának igényét szolgálja a releváns emlékek beillesztésével.

Mivel az agy tehát gyakorlati természetű, bizonyos elváltozások hajlamosak megzavarni ezt a gyakorlati funkciót, de anélkül, hogy az emlékezetet mint olyat kitörölnék. Az emlékek ehelyett egyszerűen nem "testesülnek meg", és nem tudják szolgálni a céljukat.