Az egy és a sok: A teista vallás védelme

Olvasói vélemények

A könyv kritikai vizsgálatot nyújt a nem-dualitásról, és azt állítja, hogy az reduktív módon tagadja az egyéni lelket és Istent, ami a spirituális valóság potenciálisan hibás megértéséhez vezet. A szerző, Robert Bolton meggyőző újraértékelését nyújtja egy olyan tanításnak, amely az utóbbi években tiszteletet szerzett, hangsúlyozva az alapos vizsgálat szükségességét.

⬤ Sűrűn megírt, mély meglátásokkal
⬤ bemutatja a nem-dualitás szükséges kritikáját
⬤ a népszerű spirituális elvek újragondolására ösztönöz
⬤ meggyőző érvek a spirituális valóság téves felfogása ellen.

A sűrű írás egyes olvasók számára kihívást jelenthet; potenciálisan polarizáló álláspont a nem-dualitásról, amely nem biztos, hogy minden közönséggel összhangban van.

(1 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The One and the Many: A Defense of Theistic Religion

Könyv tartalma:

Ez a könyv megalkuvás nélküli válasz egy olyan kérdésre, amely a vallásos hit minden árnyalatával szembesül - a legegyszerűbbtől a legkifinomultabbig -, mert még a nem-dualista Vedanta követői számára is egyre nagyobb a lehetősége annak, hogy egy hamis Istenben hisznek, nem pedig egyre kisebb, ahogy a vallás egyre metafizikusabbá válik. Ez kihívást jelent azzal a szokásos hiedelemmel szemben, hogy a vallásnak szükségszerűen annál tisztábbnak kell lennie, minél inkább befelé forduló, és ennek okait világosan bemutatja.

Ugyanakkor Dr. Bolton bírálja azt az elterjedt nyugati hiedelmet, hogy a Védánta kizárólag a monista miszticizmus rendszere, függetlenül a történelmi realitásoktól, és amellett érvel, hogy ha objektívebben tekintünk a hinduizmusra, a nem-dualista miszticizmus megfosztódik egy kész érvtől, amely mellette szól - egy egész vallási hagyománytól, amelyet állítólag ennek szenteltek.

Ahogy más könyveiben is, Dr. Bolton hozzásegíti az olvasót az Isten, a világ és az én közötti összetett kapcsolatok mélyebb megértéséhez, olyan könnyed redukciók nélkül, amelyek eltüntetnek olyan valóságokat, amelyeket inkább meg kellene próbálnunk megérteni.