Értékelés:

A könyv „Az elégséges ok elve: A Reassessment” című könyvéről Alexander Pruss vegyes kritikákat kapott. Míg sok olvasó dicséri mélységét, részletességét és filozófiai szigorát, mások kihívásnak és ezoterikusnak találják, ami az alkalmi olvasók számára kevésbé hozzáférhetővé teszi. A könyv feltárja az Elégséges Okosság Elvének (Principle of Sufficient Reason, PSR) történelmi kontextusát és jelentőségét, és érvel annak szükségessége mellett a kontingens jelenségek megértésében.
Előnyök:** A PSR alapos történelmi elemzése és neves filozófusok hozzászólásai. ** Meggyőző érveket és válaszokat kínál a PSR-rel kapcsolatos ellenvetésekre. ** Jól kutatott, a PSR érvényességét részletesen feltáró részekkel. ** Elismert, jelentős mű a tudomány és a racionális gondolkodás alapjait tanulmányozók számára. ** A szerző filozófiai intelligenciáját és meglátásait dicséri.
Hátrányok:** Nagyon technikai és sűrű, az alkalmi olvasók számára talán elrettentő. ** Egyes részek fárasztóak, és a teljes megértéshez mély filozófiai ismeretekre lehet szükség. ** Egyes olvasók úgy érezték, hogy elvesznek, vagy nehezen tudnak kapcsolódni az anyaghoz. ** A könyv szerény védekezése a PSR-ről nem biztos, hogy minden filozófiai közönségnek megfelel.
(8 olvasói vélemény alapján)
The Principle of Sufficient Reason: A Reassessment
Az elégséges ok elve (PSR) azt mondja, hogy minden esetleges ténynek magyarázattal kell rendelkeznie.
Ebben a 2006-os kötetben, amely közel fél évszázad óta az első angol nyelvű kötet a témában, Alexander Pruss az Alapelvi Indoklás által felvetett lényegi filozófiai kérdéseket vizsgálja. A PSR különböző formáit és válogatott történelmi epizódokat tárgyalva - Parmenidésztől, Leibnésztől és Hume-tól kezdve - Pruss megvédi az állítást, miszerint minden igaz kontingens tételnek magyarázattal kell rendelkeznie a főbb ellenvetésekkel szemben, beleértve Hume elképzelhetőségi érvét és Peter van Inwagen érvét, miszerint a PSR modális fatalizmust von maga után.
Pruss számos pozitív érvet is felsorakoztat a PSR mellett, amelyek olyan különböző megfontolásokon alapulnak, mint a lét metafizikája, az ellentényállások és a modalitás, a negatív magyarázatok és a PSR mindennapi alkalmazhatósága. Pruss továbbá bemutatja, hogy a PSR hogyan mozdítaná előbbre a vitát számos, egymástól eltérő területen, többek között a metaetika és a matematikafilozófia területén.