Végtelenség, ok-okozati összefüggések és paradoxonok

Olvasói vélemények

Dr. Pruss könyvének kritikái kiemelik az oksági végesség fogalmának alapos vizsgálatát és a végtelen múlt gondolatának kritikáját. Bár a könyvet dicsérik mélysége, világossága és módszeres érvelése miatt, egyes olvasók kihívásnak találják, különösen azok, akiknek nincs formális matematikai vagy logikai hátterük.

A könyv mélyreható és alapos elemzést nyújt a végtelen múlttal kapcsolatos paradoxonokról, évszázados gondolatokat tömörítve egy meggyőző érvvé az oksági finitizmus mellett. Pruss hatékonyan és érthetően magyarázza el az összetett gondolatokat, és a paradoxonok széles skáláját kínálja, mind a szakértő, mind a laikus olvasók számára. Az érvelés jól kutatott és részletes.

A könyv bonyolultsága elriaszthatja a matematikából vagy logikából formális háttérrel nem rendelkező olvasókat, mivel egyes szakaszok nehezen érthetők. A kritikusok azt is kiemelik, hogy a finitizmus nem eléggé elkötelezett, és aggodalmuknak adnak hangot amiatt, hogy egyes példák nem kapcsolódnak jól a valós következményekhez, ami miatt bizonyos érvek elsietettnek vagy bonyolultnak tűnnek.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Infinity, Causation, and Paradox

Könyv tartalma:

A végtelenség sok szempontból paradox. Néhány paradoxon determinisztikus szuperfeladatokkal kapcsolatos, mint például a Thomson-lámpa, ahol egy kapcsolót véges idő alatt végtelen sokszor kell átkapcsolni, vagy a kaszás, ahol úgy tűnik, hogy végtelen sok kaszás képes eredményt produkálni anélkül, hogy bármit is tennénk.

Mások végtelen számú lottójátékkal kapcsolatosak. Ha két szelvényt kapunk egy végtelen igazságos lottóból, ahol a szelvényeket 1-től számozzák, akkor mindegy, hogy az első szelvényen milyen számot láttunk, szinte biztos, hogy a másik szelvényen nagyobb szám van. Mások pedig a döntéselmélet paradox eredményeihez kapcsolódnak, mint például az a meglepő megfigyelés, hogy ha végtelen messzire visszamenőleg a múltba, de csak véges mértékben a jövőbe visszamenőleg végtelenül sok igazságos pénzfeldobást végzünk, akkor a múltbeli pénzfeldobásokról szóló információkat felhasználhatjuk arra, hogy a jövőbeliakat csak véges számú hibával jósoljuk meg.

Alexander R. Pruss a paradoxonoknak ezt a látszólag nagy családját vizsgálja a Infinity, Causation and Paradox című könyvében.

Megállapítja, hogy ezeknek a paradoxonoknak és számos más paradoxonnak közös a struktúrája: a legtermészetesebb megtestesülésükben végtelen számú, egyetlen kimenetre kauzálisan ható elem szerepel. Érvelése szerint ezek a paradoxonok mind feloldhatók a "kauzális finitizmus" elfogadásával, vagyis azzal a nézettel, hogy lehetetlen, hogy egyetlen kimenetnek végtelen kauzális története legyen.

A könyv során Pruss feltárja az ilyen paradoxonokat, hosszasan védi a kauzális finitizmust, és megvizsgálja az összefüggéseket a fizika filozófiájával (ahol a kauzális finitizmus a tér és az idő diszkrét elméleteit támogatja, de nem követeli meg) és a vallásfilozófiával (az első ok melletti kozmológiai érvvel).