Értékelés:
A kritikák mind a könyv, mind a tartalom minőségét kiemelik, dicsérik Berkeley írásmódjának tisztaságát és hatásos gondolatait. A filozófiai álláspontjáról alkotott eltérő vélemények ellenére a legtöbb kritikus a szöveget lebilincselőnek és elgondolkodtatónak találta. A fizikai példányokkal kapcsolatban azonban akadtak problémák, például egy kötési hiba, amelynek következtében az egyik recenzensnek rossz könyvet küldtek.
Előnyök:Időszerű szállítás, a könyv kitűnő állapota, Roger Woolhouse kiváló bevezetője, világos és meggyőző írás, intellektuálisan ösztönző, lebilincselő párbeszédek, kezdőknek és tapasztalt filozófiaolvasóknak egyaránt jó.
Hátrányok:Néhány olvasó talán túlságosan leegyszerűsítőnek találja Berkeley immaterializmusát, és egy recenzens szállítási hibát tapasztalt, amikor rossz könyvet kapott.
(11 olvasói vélemény alapján)
Principles of Human Knowledge and Three Dialogues Between Hylas and Philonous
Akár szélsőséges szkepticizmusnak, akár felvilágosult józan észnek tekintjük, Berkeley írásai nagy hatással vannak a modern filozófiára. Berkeley püspök (1685-1753) a nagy brit empirikus filozófusok egyike volt.
Úgy vélte, hogy az anyagi tárgyak létezése az érzékelésüktől függ, és Az emberi tudás alapelvei című művében a nem mentális anyagi valóság tagadását fogalmazza meg. Nézeteit eleinte kedvezőtlenül fogadta a londoni értelmiség, és a szórakoztató Három párbeszéd Hylász és Philonosz között a realista érvelés tisztázása, valamint válasz az ateizmus és a szkepticizmus vádjaira.
A XIX. században John Stuart Mill azt írta, hogy Berkeley művét tartja a legnagyobb filozófiai zsenialitásnak, és igaz az a megállapítás is, hogy az Immaterializmusa számos újabbkori filozófusra hatott.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)