Értekezés az emberi tudás alapelveiről

Olvasói vélemények

George Berkeley „Az emberi tudás alapelveiről szóló értekezés” című művéről szóló kritikák kiemelik a mű jelentőségét, mint olyan filozófiai művet, amely megkérdőjelezi a hagyományos materialista nézeteket. Míg egyes recenzensek dicsérik a könyvet felvilágosító és átalakító eszméiért, mások a tudomány és a matematika túlságosan leegyszerűsítő kezelését kritizálják. A Dancy által szerkesztett kiadást különösen hasznos bevezetője és kontextuális forrásai miatt emelik ki.

A könyvet forradalmi filozófiai eszméi, mély szellemi meglátásai és a filozófiai gondolkodás fejlődésében betöltött jelentősége miatt dicsérik. Berkeley immaterializmusát átalakítónak tekintik azok számára, akik nyitottak az elképzeléseire. A Dancy által szerkesztett kiadást a terjedelmes bevezetés és a támogató források miatt ajánlják, így szilárd választás a tudományos felfedezéshez.

A kritikusok rámutatnak, hogy Berkeley nézetei a tudományról és a matematikáról naivak és leegyszerűsítőek, azt állítva, hogy ezekben az összefüggésekben nem lehet komolyan venni. Emellett egyes kiadások alacsony színvonalát kritizálják a szerkesztési hibák miatt. Egyes kritikusok a prózát felfújtnak és bombasztikusnak találják, ami kevésbé hozzáférhetővé teszi.

(13 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge

Könyv tartalma:

Kenneth Winkler nagyra becsült kiadása Berkeley elveinek a második kiadáson alapul (London, 1734), amely az utolsó, Berkeley életében megjelent kiadás volt.

A Hackett filozófiai klasszikusok sorozatának többi tagja életében olyan szerkesztési elemeket tartalmaz, amelyek a diákok és tanáraik számára különösen értékesnek találtattak: elemző tartalomjegyzék; a szerző életének kronológiája; válogatott bibliográfia; jegyzet a szöveghez; glosszárium; és tartalomjegyzék.