Az erőszakról

Olvasói vélemények

Hannah Arendt „Az erőszakról” című műve számos olvasói reakciót váltott ki, dicsérve az elemzői tisztaságot és az erőszak és a hatalom közötti kapcsolat mély meglátásait, ugyanakkor kritikával is szembesült a faji elfogultság és az elavult nézőpontok miatt. Az erőszak történelmi és politikai kontextusban való feltárását sokan lenyűgözőnek találták, bár néhány olvasónak gondot okoztak az értelmezései és feltételezései, különösen a faji és a diákaktivizmussal kapcsolatban.

Az olvasók nagyra értékelik Arendt prófétai meglátásait, világos írását és képességét az összetett politikai kérdések boncolgatására. Sokan dicsérték, hogy különbséget tesz erőszak és hatalom között, és hogy olyan történelmi összefüggéseket vizsgál, mint az 1960-as évek diáklázadásai. A könyvet jól megírtnak és intelligensnek tartják, értékes koncepciókkal, amelyek ma is aktuálisak. Azért is megjegyezték, mert képes gondolkodásra és vitára késztetni az erőszak természetéről.

A kritikák között szerepel a faji elfogultság vádja az érveiben, különösen a fekete diákaktivizmusra vonatkozóan, amit egyes olvasók problematikusnak és indokolatlannak találtak. Mások megjegyezték, hogy egyes filozófiai alakok értelmezései időnként pontatlanok vagy hiányosak. Emellett néhány olvasó úgy vélte, hogy a könyv kissé elavult, és hasznát vehette volna egy korszerűbb kontextusnak.

(40 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

On Violence

Könyv tartalma:

Az erőszak természetének, okainak és jelentőségének elemzése a huszadik század második felében.

Arendt a háború, a politika, az erőszak és a hatalom kapcsolatát is újra megvizsgálja. "Éleslátó, mélyen szondázó, tisztán és kecsesen megírt mű, amely ideális keretet nyújt korunk zavaros viszonyainak megértéséhez." (Nation).

Index.