Felelősség és ítélet

Olvasói vélemények

Hannah Arendt „Felelősség és ítélkezés” című könyve az erkölcsi felelősség, az ítélkezés és a politikai filozófia témáit vizsgáló esszéinek és előadásainak gyűjteménye. Az olvasók dicsérik éleslátó és elgondolkodtató írói stílusát, amelyben megvitatja a személyes és kollektív felelősségről a válságok közepette, az egyének diktatúra alatti viselkedéséről, valamint az olyan történelmi eseményekkel kapcsolatos etikai megfontolásokról, mint a vietnami háború. A könyv összetettsége azonban gondos olvasást igényel, és egyesek ismétlődőnek vagy kihívást jelentőnek találják egyes részeit. Jerome Kohn bevezetője koherenciája miatt vegyes kritikákat kapott.

⬤ Okos megfigyeléseket és mély betekintést nyújt az erkölcsi és politikai filozófiába.
⬤ Nagyon ajánlott az Arendt felelősségről és ítéletről szóló gondolatai iránt érdeklődő olvasóknak.
⬤ Jól strukturált, az absztrakt és a valós alkalmazások keveredésével.
⬤ Elgondolkodtató esszék, amelyek megkérdőjelezik a hagyományos gondolkodást.
⬤ Jerome Kohn bevezetőjét egyesek értékesnek tartják Arendt munkásságának kontextualizálása szempontjából.

⬤ Néhány rész nehezen érthető és újraolvasást igényel.
⬤ Jerome Kohn bevezetőjét összefüggéstelennek és keserűnek kritizálják.
⬤ A könyv egyes részei ismétlődőek és kissé vegyes előadásmódúak lehetnek.
⬤ Arendt érveinek összetettsége nem biztos, hogy minden olvasónak tetszeni fog.

(23 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Responsibility and Judgment

Könyv tartalma:

A Felelősség és ítélet Arendt életének utolsó évtizedéből származó kiadatlan írásait gyűjti egybe, amelyekben a gonosz természetével és az erkölcsi döntések meghozatalával kapcsolatos alapvető kérdésekkel és aggályokkal foglalkozik.

A könyv középpontjában egy mélyreható etikai vizsgálat áll, "Az erkölcsfilozófia néhány kérdése", amelyben Arendt szembesül a hagyományos erkölcsi "igazságok" elégtelenségével, mint mércékkel annak megítélésére, hogy mire vagyunk képesek, és újból megvizsgálja képességünket, hogy megkülönböztessük a jót a rossztól és a jót a rossztól. Azt is látjuk, hogyan jut Arendt arra a felismerésre, hogy a radikális gonoszság mellett, amellyel a totalitarizmus korábbi elemzéseiben foglalkozott, létezik egy sokkal ártalmasabb, politikai ideológiától független gonoszság, amelynek kivégzése határtalan, ha az elkövető nem érez bűntudatot, és amint elkövetett tetteit elfelejtheti.

A Felelősség és ítélet nélkülözhetetlen vizsgálódás korunk néhány legaggasztóbb és legfontosabb kérdésében.