Olvasói vélemények
Összegzés:Brandon Scott „Az új Pál” című könyvének kritikái Pál apostol életének és írásainak átalakító jellegű feltárását javasolják, és elmozdulást javasolnak az olyan korai egyházi személyiségek, mint Augustinus és Luther által formált hagyományos értelmezésektől. A könyv Pált olyan összetett, zsidó identitásában gyökerező alaknak mutatja be, akinek üzenete a hit befogadó jellegére összpontosított mind a zsidók, mind a pogányok számára, nem pedig a kereszténységre való egyszerű áttérésre.
Előnyök:⬤ Új nézőpontot kínál Pálról, és megkérdőjelezi a hagyományos értelmezéseket.
⬤ Kiterjedt betekintést nyújt a jelenlegi tudományosságba és a Pál leveleivel kapcsolatos új tanulmányokba.
⬤ Kiemeli Pál tartós zsidó identitását és monoteista küldetését.
⬤ A Pál leveleinek fordítását a világosság és a teológiai elfogultság hiánya jellemzi.
⬤ Ösztönzi a párbeszédet a judaizmus és a kereszténység között.
Hátrányok:⬤ Egyes kritikusok szerint az értelmezésben elfogultnak tekinthető.
⬤ Néhány olvasó új helyett használt példányt kapott a könyvből.
⬤ A teljes megértéshez Pál apostol hiteles leveleinek előzetes ismerete szükséges, ami egyes olvasók számára esetleg korlátozza a hozzáférhetőséget.
(10 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Real Paul: Recovering His Radical Challenge
Könyv tartalma:
Az újszövetségi tudósok körében az elmúlt húsz évben lassan felgyülemlett dübörgés csak most kezdi éreztetni hatását a szélesebb nyilvánosságban. Kezd kialakulni egy új Pál, aki különbözik Augustinus és Luther Páljától, aki nem barátja a hagyományos ortodoxiának, amely közel kétezer éven át kooptálta őt.
Hogy segítsen nekünk Pált ilyen új módon látni, Scott három következtetésre jut, amelyeket lépésről lépésre érvel végig a könyvben: Pál elhívást kapott; a nemzetekkel foglalkozott; Pál konkrét helyzetekkel foglalkozik, nem pedig egy egyetemes emberi állapottal.
Az új Pál birodalomellenes retorikával fenyegette a római hatóságokat, amelynek nagy része ma is működik. Így az új Pál még radikálisabb kihívásnak bizonyulhat az egyház és a társadalom számára, mint a történelmi Jézus.
