Olvasói vélemények
Összegzés:Bernard Brandon Scott „The Trouble with Resurrection” című könyve a korai kereszténység és az Újszövetség feltámadásról alkotott elképzeléseinek tudományos elemzését nyújtja. Bár a bemutatott meglátások és érvek meggyőzőek a bibliatudomány iránt érdeklődők számára, az olvasók problémákat észleltek az írásmód hozzáférhetőségével és a könyv szerkesztési minőségével kapcsolatban. A könyv értékes forrásként szolgál, de egyesek számára kihívást jelenthet tudományos jellege és az e-könyvváltozatok formátumbeli eltérései miatt.
Előnyök:⬤ Ragyogó, megragadó meglátások és meggyőző érvek a feltámadásról.
⬤ Világos és logikus írás, a bonyolult témák ellenére is.
⬤ Értékes hermeneutikai összehasonlítások a bibliai szövegek és más írások között.
⬤ A feltámadás árnyalatainak és történelmi összefüggéseinek újszerű megértése.
⬤ Kiváló forrás a bibliatudomány elmélyítéséhez.
Hátrányok:⬤ Sűrű, akadémikus írás, amelyet nehéz lehet követni.
⬤ Rosszul szerkesztett, számos gépelési és formázási hibával, különösen az e-könyv változatban.
⬤ Előfordulhat, hogy elfogultnak tűnik, vagy nem foglal határozottan állást a feltámadás aspektusait illetően.
⬤ Egyesek szerint túl nagy kihívás vagy lassú tempó, ami frusztrációhoz vezet.
(16 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Trouble with Resurrection
Könyv tartalma:
A feltámadás kifejezés a kereszténység lényegét jelképezi. Közelebbről megvizsgálva azonban kiderül, hogy nem monolitikusan, hanem inkább pluralista és sokszínű jelenségként kell értelmezni.
A korai keresztény közösségek meg voltak győződve arról, hogy Róma nem győzte le Jézust, amikor keresztre feszítette. E meggyőződésük kifejezésére metaforák egész sorát használták. Az egyetlen feltámadás kifejezés használata a jelenség lefedésére hiba - olyan hiba, amely zsarnokoskodott a kereszténységen.
Ráadásul a legtöbb keresztény hisz a fizikai feltámadásban, bár Pál ezt egyértelműen megkérdőjelezi. Amint ez a hagyomány rögzült, ez adta azt a lencsét, amelyen keresztül minden mást szemléltek - és torzítottak el.
Ennek a könyvnek nem az a célja, hogy megmondja, feltámadt-e Jézus a sírból a harmadik napon, vagy hogy egy ilyen esemény lehetetlen. Sokkal inkább arra törekszik, hogy az úgynevezett feltámadási történetek időrendi sorrendben történő vizsgálatával olyan kérdések megfontolására késztesse az olvasót, mint például: mit mond valójában az Újszövetség a feltámadásról; milyen hatással volt a judaizmus a feltámadásba vetett keresztény hitre; hogyan vált a feltámadás a kereszténység központi hitévé; miért döntöttek úgy a korai keresztények, hogy hisznek a feltámadásban; és miért nem a feltámadás a helyes szó.
