Az opting out etikája: Queer elmélet dacos alanyai

Olvasói vélemények

A könyv érdekes elemzést nyújt a lacani elméletről, és kapcsolódik a queer-elmélet aktuális vitáihoz. Ugyanakkor kritika érte, hogy más tudósokat személyesen támad, és orientalista nézőpontokat mutat be, ami csökkenti az általános értékét.

Jól megírt, friss betekintést nyújt a queer-elméletbe, hasznos a biopolitikát kutatók számára, és többféleképpen magyarázza a fogalmakat, különösen a lacani elmélethez viszonyítva.

Kritika más tudósok nem nagyvonalú és pontatlan olvasata, személyes támadások és reduktív orientalista pozicionálás miatt, ami kétségeket ébreszt a szerző elemzésének legitimitásával kapcsolatban.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Ethics of Opting Out: Queer Theory's Defiant Subjects

Könyv tartalma:

A The Ethics of Opting Out című könyvében Mari Ruti közérthető, ugyanakkor elméletileg szigorú beszámolót nyújt azokról az ideológiai megosztottságokról, amelyek az elmúlt évtizedben a queer elméletet megmozgatták, különös figyelmet fordítva arra, hogy a terület elutasítja a siker, a vidámság és az önmegvalósítás domináns neoliberális narratíváit.

Konkrétabban a queer negativitásra összpontosít Lee Edelman, Jack Halberstam és Lynne Huffer munkásságában, valamint a rossz érzések retorikájára, amely Sara Ahmed, Lauren Berlant, David Eng, Heather Love és Jose Munoz munkásságában található. Ruti rávilágít arra, hogy a queer elméletnek a normatív társadalomból való kilépés iránti vágya miként írja át az etikai elméletet és gyakorlatot valóban innovatív módon, ugyanakkor ellenáll annak, hogy az antinormativitás új normává váljon.

Ez a széles körű és átgondolt könyv feltérképezi a kortárs queer elmélet paramétereit, hogy újragondolja a terület alapvetéseit.