Értékelés:
A „Véres eső” kritikái kiemelik a bonyolult cselekményt és a karakterek fejlődését a szicíliai bűnözés és kultúra összefüggésében. Az olvasók nagyra értékelik Michael Dibdin felidéző írói stílusát és a főhős, Aurelio Zen mélységét, ahogyan az összetett erkölcsi dilemmák és személyes küzdelmek között navigál. Néhányan azonban úgy találják, hogy a történetvezetés időnként homályos és zavaros, és néhány olvasó csalódottságának adott hangot a történet egyes részeinek kiszámíthatósága vagy a korábbi részekhez képest sötétebb hangvétel miatt.
Előnyök:⬤ Bonyolult és szépen felépített történet
⬤ Egyedülálló jellemfejlődés, különösen Aurelio Zené
⬤ A szicíliai kultúra és táj gazdag leírása
⬤ Magával ragadó és összetett rejtély
⬤ Jól megírt próza
⬤ Erős érzelmi visszhang és váratlan következtetések.
⬤ Néha nehéz követni
⬤ Némi kiszámíthatóság a cselekményben
⬤ Sötétebb hangvétel, mint az előző könyvekben
⬤ Bizonyos karakterek cselekedetei irreálisnak vagy „butának” tűnnek
⬤ Vegyes érzések a befejezéssel kapcsolatban.
(107 olvasói vélemény alapján)
A helyszín, ahol a holttestet megtalálták, Catania tartomány területén volt, és így a város hatóságainak joghatósága alá tartozott.
Eddig minden rendben. Bürokratikus szempontból azonban az volt a döntő, hogy hol és mikor történt a bűncselekmény - ha valóban bűncselekmény volt -.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)