Értékelés:
Michael Dibdin Aurelio Zen karakterére összpontosító könyvéről szóló kritikák vegyes véleményeket emelnek ki a történet minőségéről és élvezhetőségéről. Míg sok olvasó értékeli a szövevényes cselekményt, az Olaszországgal kapcsolatos kulturális betekintést és a főszereplő fejlődését, néhányan úgy érzik, hogy az írás és a cselekmény nem felel meg az elvárásaiknak a sorozat korábbi könyveihez képest.
Előnyök:⬤ Aurelio Zen lebilincselő jellemfejlődése, amely összetettséget és mélységet tár fel.
⬤ Az olasz kultúra és a helyszínek gazdag leírása, amely fokozza az olvasás élményét.
⬤ Váratlan fordulatokkal tarkított, bonyolult cselekmény, amely az olvasót folyamatosan találgatásban tartja.
⬤ Erős írói stílus és témák, amelyek lebilincselő narratívát teremtenek.
⬤ A könyv egyedülálló módon jeleníti meg a detektívregény műfaját, hangsúlyozva a pszichológiai és erkölcsi összetettséget.
⬤ Néhány olvasó úgy találta, hogy a sorozat többi könyvéhez képest az írás szaggatott vagy kevésbé kidolgozott.
⬤ Bizonyos cselekményeket gyenge vagy a korábbi regényekhez nem méltó cselekményként kritizáltak.
⬤ Csalódottságot éreztek a karakterek változásai miatt, különösen Zen erkölcsében.
⬤ Néhány kritika szerint a tempó néha lassú, és a cselekmény helyett túlzottan a leírásokra koncentrál.
⬤ Nyomtatási hibákról számoltak be, például arról, hogy az oldalakat fordítva nyomtatták ki.
(101 olvasói vélemény alapján)
Amikor egy novemberi sötét éjszakán Ludovico Ruspanti herceg százötven méterről a halálba zuhant a római Szent Péter kápolnában, számos kérdésre kellett választ adni.
Aurelio Zen felügyelő úgy találja, hogy a válaszok megszerzése nem könnyű, mivel a tanúkat rejtélyes módon tanú után hallgatják el - erőszakos halállal.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)