Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv Newt Gingrich felemelkedését és a modern politikai életre gyakorolt hatását elemzi, különös tekintettel Donald Trumpra. Megvizsgálja, hogy Gingrich ellenfelek támadására és a politikai megosztottság kihasználására irányuló taktikája hogyan teremtette meg a mai politikát jellemző pártosodás alapjait. Bár a könyv mély betekintést nyújt, az olvasók megjegyzik, hogy nagymértékben támaszkodik Gingrich stratégiáira és történelmi összefüggéseire, ami az alkalmi olvasók számára túlterhelő lehet. Számos kritika kiemeli az egyensúlyt az informatív tartalom és a Gingrich politikai módszertanának kritikus szemlélete között.
Előnyök:⬤ Jól kutatott és informatív, nagyszerű betekintést nyújt az amerikai hiperpárti politika eredetébe
⬤ árnyalt elemzés Gingrich szerepéről a kortárs republikánus stratégiák kialakításában
⬤ olvasmányos és lebilincselő írás a szerzőtől.
Hátrányok:⬤ Az alkalmi olvasók számára túlságosan részletes és összetett lehet
⬤ túlnyomórészt Gingrichre összpontosít, kevesebb figyelmet szentelve későbbi politikai tevékenységének
⬤ egyes olvasók úgy érezték, hogy a későbbi jelentős fejleményekről szóló beszámoló túl rövid vagy hiányzik.
(16 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Burning Down the House: Newt Gingrich, the Fall of a Speaker, and the Rise of the New Republican Party
Könyv tartalma:
A történet arról, hogyan szennyezték be Newt Gingrich és szövetségesei az amerikai politikát, és hogyan indították el a brutális pártháború tartós korszakát
Amikor Donald Trumpot 2016-ban elnökké választották, Obama elnök megjegyezte, hogy Trump "nem egy kiugró eset; ő a Republikánus Párt retorikájának és taktikájának csúcspontja, logikus következtetése". A Burning Down the House című könyvében Julian Zelizer történész pontosan meghatározza azt a pillanatot, amikor országunk elindult a keserűen pártos és kíméletlen politika korszaka felé, egy olyan korszak felé, amelyet Newt Gingrich és szövetségesei gyújtottak meg. 1989-ben Gingrich megbuktatta Jim Wrightot, a képviselőház demokrata párti elnökét, és ezzel az országos reflektorfénybe katapultálta magát. Talán minden más politikusnál jobban Gingrich vezette be azt a retorikát és taktikát, amely az elmúlt három évtizedben a Kongresszust és a Republikánus Pártot alakította. Az 1978-ban a kongresszusba megválasztott Gingrich gyorsan Amerika egyik legbefolyásosabb személyiségévé vált, de nem innovatív ötletei vagy karizmája révén, hanem a politikai ellenfelek elleni kiszámított támadási kampánya révén, a jó és a rossz harcának megmentőjeként állítva be magát. A Watergate utáni korszakban hivatalba lépve fegyverként használta fel a korrupció elleni küzdelem érdekében újonnan bevezetett jó kormányzati reformokat, és olyan módon alkalmazta a szabályokat, amely sokkolta azokat a törvényhozókat, akik létrehozták őket. A demokraták elleni keresztes hadjárata abban csúcsosodott ki, hogy összeesküvést szőtt Wright házelnök politikai karrierjének tönkretételére.
Míg Gingrich néhány republikánus képviselőtársát zavarta támadásainak kegyetlensége, a párt vezetői annyira élvezték sikereit, hogy kollektíven keveset tettek azért, hogy az útjába álljanak. A demokraták a maguk részéről megijedtek, de nem akartak lesüllyedni a szintjére, és nem tettek hatékony lépéseket a megállítására. Úgy tűnt, nem számított, hogy Gingrich erkölcsi konzervativizmusa képmutató volt, vagy hogy módszerei arcátlanok voltak, korrupciós vádjai tartósan bemocskolták ellenfeleit. Ez a fajta hadviselés működött, de nem a kormányzás stratégiájaként, hanem a hatalomhoz vezető útként, és amit Gingrich elültetett, azt republikánus társai learatták. Évtizedek óta az első kongresszusi többséghez vezette őket, és öröksége messze túlmutat hivatali idején. A Szerződés Amerikával című dokumentumtól kezdve a Tea Party felemelkedésén át a Trump-elnöki kampányig az ő ujjlenyomata látható a kortárs amerikai politika legmegosztóbb epizódjaiban. A Burning Down the House bemutatja azt a riasztó narratívát, hogy Gingrich és szövetségesei hogyan teremtettek új normális helyzetet Washingtonban.
