Cinikus elméletek: How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender, and Identity - And Why This Harms Everybody

Olvasói vélemények

James Lindsay és Helen Pluckrose „Cinikus elméletek” című könyve kritikával illeti a társadalmi igazságosság felemelkedését és annak a posztmodern filozófiában rejlő alapjait. Részletes érveket mutat be a társadalmi igazságosság elméleteinek következményei ellen, hangsúlyozva a felvilágosodás elveinek elutasítását és a klasszikus liberalizmushoz való visszatérés szükségességét. A szerzők nyomon követik ezeknek az eszméknek a történelmi vonalát és a jelenlegi társadalomra, tudományos életre és kultúrára gyakorolt hatásukat, és arra ösztönzik az olvasókat, hogy értsék meg e mozgalmak összetettségét.

⬤ A posztmodern elméletek alapos kutatása és dokumentálása.
⬤ Világos és közérthető írás, amely demisztifikálja a bonyolult fogalmakat.
⬤ A posztmodern elméletek tisztességes kezelése anélkül, hogy szalmabábu érveket használna fel.
⬤ Kritikus gondolkodásra ösztönöz, és keretet biztosít a jelenlegi társadalmi-politikai légkör megértéséhez.
⬤ Hasznos a pedagógusok és a társadalmi igazságosság társadalomra gyakorolt hatását megragadni kívánó egyének számára.

⬤ A tudományos hangvétel kihívást jelenthet az alkalmi olvasók számára.
⬤ Néhány olvasó úgy találta, hogy az érvek ismétlődnek, vagy hiányzik belőlük az élénkség.
⬤ A szerzők optimista nézete az identitáspolitikát megoldó liberalizmusról naivnak tűnhet néhány kritikus számára.
⬤ Hiányoznak a konkrét megoldások a bemutatott problémák leküzdésére, ami a kétségbeesés érzését kelti a megvalósítható tanácsokat kereső olvasókban.

(604 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Cynical Theories: How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender, and Identity--And Why This Harms Everybody

Könyv tartalma:

Wall Street Journal, USA Today és Publishers Weekly bestseller

Times, Sunday Times, és Financial Times Book of the Year Selection

Hallottad már, hogy a nyelv erőszak, és hogy a tudomány szexista? Olvastad már, hogy bizonyos emberek nem jógázhatnak vagy nem főzhetnek kínai kaját? Vagy hallottad már, hogy az elhízás egészséges, hogy nincs olyan, hogy biológiai nem, vagy hogy csak a fehérek lehetnek rasszisták? Összezavarodtál ezektől az eszméktől, és elgondolkodsz azon, hogyan sikerült ilyen gyorsan megkérdőjelezniük a nyugati társadalom logikáját?

Helen Pluckrose és James Lindsay ebben az alapos és bátortalan kötetben dokumentálja az ezeket az eszméket megalapozó dogma fejlődését, a francia posztmodernizmusból eredő durva eredetétől az aktivista akadémiai területeken történő finomításáig. Ma ez a dogma éppúgy felismerhető a hatásaiból - például a cancel-kultúrából és a közösségi médiában megjelenő kutyakupacokból -, mint a tételeiből, amelyeket a mainstream média túl gyakran axiómaként fogad el: a tudás társadalmi konstrukció; a tudomány és az ész az elnyomás eszközei; minden emberi interakció az elnyomó hatalmi játszma helyszíne; a nyelv pedig veszélyes. Ahogy Pluckrose és Lindsay figyelmeztet, ezeknek a felvilágosodásellenes hiedelmeknek az ellenőrizetlen terjedése nemcsak a liberális demokráciát, hanem magát a modernitást is veszélyezteti.

Pluckrose és Lindsay elismeri annak szükségességét, hogy meg kell kérdőjelezni azoknak az önelégültségét, akik úgy gondolják, hogy az igazságos társadalom már teljesen megvalósult, ugyanakkor azt is feltárják, hogy ez a gyakran radikális aktivista tudományosság sokkal többet árt, mint használ, nem utolsósorban azoknak a marginalizált közösségeknek, amelyeknek a védelmére hivatkozik. Emellett részletezik a riasztóan következetlen és illiberális etikát is. Csak ezen eszmék fejlődésének megfelelő megértése révén - vonják le a következtetést - azok, akik értékelik a tudományt, az értelmet és a következetesen liberális etikát, sikerrel szállhatnak szembe ezzel a káros és autoriter ortodoxiával - az akadémián, a kultúrában és azon túl is.