Társadalmi (in)igazságosság: Miért tévesek sok népszerű válaszok fontos faji, nemi és identitásbeli kérdésekre - és hogyan lehet tudni, mi a helyes:

Olvasói vélemények

A könyv alaposan megvizsgálja a kritikai elmélet liberalizmussal és szekularizmussal szembeni kihívásait, és célja az elterjedt ideológiák tisztázása és leleplezése. Útmutatóul szolgál az identitáspolitikáról és a társadalmi igazságosságról szóló kortárs viták megértéséhez és az azokkal való foglalkozáshoz, bár a tartalom összetettsége egyes olvasók számára akadályt jelenthet.

⬤ Értékes a kritikai elmélet és annak a társadalomra gyakorolt hatásának megértéséhez.
⬤ Ösztönzi a kritikus gondolkodást és a propaganda megkülönböztetését az igazságtól.
⬤ Jól kutatott, jelentős hivatkozásokkal és az összetett gondolatok világos összefoglalásával.
⬤ Eszközöket nyújt a sürgető társadalmi kérdések intelligens megvitatásához.
⬤ Különböző célcsoportok számára hasznos, beleértve a felnőtteket és az idősebb diákokat is.

⬤ Néhány olvasó nehéznek és kihívásnak találta a könyvet.
⬤ A tárgyalt kérdésekre adott határozott megoldások vagy válaszok hiányát érzékelték.
⬤ A könyv liberalizmussal való foglalkozását hiányosnak vagy gyengének minősítő kritikák.
⬤ Talán nem elégíti ki teljesen azokat, akik egyszerű válaszokat vagy könnyű magyarázatokat keresnek.

(13 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Social (In)Justice: Why Many Popular Answers to Important Questions of Race, Gender, and Identity Are Wrong--And How to Know What's Right:

Könyv tartalma:

Ez a könyv az ötletekről szól.

Pontosabban, ez a könyv egy bizonyos eszmei csoport fejlődéséről szól, és arról, hogy ezek az eszmék hogyan uralnak ma minden fontos vitát a fajról, a nemekről és az identitásról.

Hallottál már valakit, aki a nyelvet szó szerinti erőszaknak nevezi, vagy azt mondja, hogy a tudomány szexista? Vagy kijelenteni, hogy elhízottnak lenni egészséges, vagy hogy nem létezik olyan, hogy biológiai nem? Vagy hogy a kemény munka, az individualizmus, sőt a pontosság értékelése a fehér felsőbbrendűség bizonyítéka? Vagy hogy csak bizonyos emberek - fajuktól, nemüktől vagy identitásuktól függően - viselhetnek bizonyos ruhákat vagy frizurákat, főzhetnek bizonyos ételeket, írhatnak bizonyos karaktereket vagy játszhatnak bizonyos szerepeket? Ha igen, akkor találkoztál már ezekkel a gondolatokkal.

Ahogy azonban a nemzetközileg elismert bestseller, a Cinikus elméletek olvasóbarát adaptációja elmagyarázza, az igazság az, hogy ezek közül az elképzelések közül sok új keletű találmány, nem tudományos tényeken alapul, és nem veszi figyelembe a társadalmi valóság és az emberi tapasztalat puszta komplexitását. Valójában ezek a hiedelmek gyakran tagadják, sőt aláássák azokat az elveket, amelyekre a liberális demokratikus társadalmak épülnek - éppen azokat az eszméket, amelyek lehetővé tették a példátlan emberi fejlődést, emelték az életszínvonalat világszerte, és egyáltalán lehetőséget és jogot adtak nekünk arra, hogy ezeket az eszméket fontolóra vegyük és megvitassuk!

Végső soron ez a könyv arról szól, hogy mit is jelent valójában egy igazságos és egyenlő társadalom - és hogyan lehet ezt a legjobban elérni.

A Cinikus elméletek a Wall Street Journal, a USA Today és a Publishers Weekly bestsellere. A The Times, a Sunday Times és a Financial Times a 2020-as év könyvének nevezte, és több mint tizenöt nyelvre fordítják le.