Olvasói vélemények
Összegzés:A „Demokrácia és nézeteltérés” című könyv betekintést nyújt a deliberatív demokrácia koncepciójába, hangsúlyozva a folyamat és az eredmény fontosságát a demokratikus diskurzusban. A könyv a kölcsönösség, a nyilvánosság és az elszámoltathatóság elveit tárgyalja, valós politikai kérdésekre alkalmazva. A könyv formátumával kapcsolatos technikai problémák azonban akadályozzák a használhatóságot.
Előnyök:⬤ Jelentős hozzájárulást nyújt a politikai filozófiához
⬤ a deliberatív demokráciát hangsúlyozza az eljárási és alkotmányos megközelítésekkel szemben
⬤ javítja az aktuális politikai kérdések és vezérelvek megértését.
Hátrányok:A PDF-verzió rossz formázása miatt a végjegyzetek nehezen hozzáférhetők; a szövegben található jegyzetek és a végjegyzetek közötti kapcsolat hiánya miatt nem használható a tanuláshoz.
(2 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Democracy and Disagreement
Könyv tartalma:
Az amerikai közélet zaja és patthelyzete - ahol sértegetések hangzanak el, jelszavakat hirdetnek, és öncélú alkukat kötnek és nem kötnek - megmutatja a demokráciánkat átható mély nézeteltéréseket.
A nézeteltérés nemcsak politikai, hanem erkölcsi is, mivel a polgárok és képviselőik egyre inkább szélsőséges és hajthatatlan álláspontokat képviselnek. Jobb nyilvános vitákra van szükség, és Amy Gutmann és Dennis Thompson ékesszóló érveket szolgáltat a mai "deliberatív demokrácia" mellett.
Elvi keretet dolgoznak ki az ellenfelek számára, hogy erkölcsi és politikai kérdésekben összefogjanak. Gutmann és Thompson megmutatják, hogy a deliberatív demokrácia hogyan képes kezelni a legnehezebb vitáinkat - az abortusztól és a pozitív diszkriminációtól kezdve az egészségügyi ellátáson át a jóléti ellátásokig -, és hogyan teszi lehetővé, hogy az osztály, faj, vallás és nemek szerint elkülönülő csoportok együtt gondolkodjanak. Munkájuk túlmutat a legtöbb politikai teoretikus és társadalomtudós munkáján, mivel mind az ésszerű érvelés alapelveit, mind pedig azok tényleges esetekre való alkalmazását vizsgálja.
A szerzők nemcsak azt javasolják, hogyan működhet a deliberatív demokrácia, hanem azt is megmutatják, hogy miért jobb javítani kollektív erkölcsi érvelési képességünket, mint minden nézeteltérést az eljárási politikára vagy a bírósági intézményekre hárítani. A Demokrácia és nézeteltérés meggyőző megközelítést mutat be arra vonatkozóan, hogy miként oldhatnánk meg a legnehezebb erkölcsi nézeteltéréseinket, és hogyan élhetnénk együtt azokkal, amelyek elkerülhetetlenül fennmaradnak, olyan feltételek mellett, amelyeket mindannyian tiszteletben tarthatunk.
