Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv átfogó áttekintést nyújt az Egyesült Államokban folyó bioetika témaköréről, kitérve a jelentős esetekre, a történelmi összefüggésekre és a betegautonómia fejlődésére az egészségügyben. Bár liberális nézőpontot képvisel, tiszteletben tart más nézőpontokat is, bár a konzervatív kritikákkal nem feltétlenül foglalkozik megfelelően. A könyvet dicsérik a hozzáférhetőségéért és a lebilincselő írásmódjáért, ami a szakértők és a laikusok számára egyaránt alkalmassá teszi. Egyes olvasók azonban úgy érzik, hogy a filozófiai szigorból hiányzik a mélység, és nem ad választ az amerikai egészségügyi rendszerrel kapcsolatos kritikus kérdésekre.
Előnyök:⬤ A bioetika átfogó története
⬤ hozzáférhető és lebilincselő írás
⬤ szakértők és laikusok számára egyaránt alkalmas
⬤ fontos esettanulmányok és példák
⬤ a legfontosabb bioetikai kérdések tisztázása
⬤ a kortárs egészségügyi kihívásokkal foglalkozik.
Hátrányok:⬤ Hiányzik a filozófiai viták mélysége
⬤ elsősorban liberális nézőpontot kínál, ami potenciálisan elidegenítheti a konzervatív olvasókat
⬤ nem foglalkozik az egészségügy jelentős kérdéseivel és aspektusaival
⬤ egyes részek elkalandoznak a témától
⬤ egyesek szerint gyenge írásminőség.
(11 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Everybody Wants to Go to Heaven But Nobody Wants to Die: Bioethics and the Transformation of Health Care in America
Könyv tartalma:
A Mindenki a mennybe akar menni, de senki nem akar meghalni egy szemet nyitó pillantás azokra az elkerülhetetlen erkölcsi döntésekre, amelyek a hatalmas orvosi fejlődéssel együtt járnak, és minden amerikai számára alapmű, hogy őszintébben beszéljenek az egészségügyről. Amy Gutmann és Jonathan D. Moreno az 1950-es évektől kezdve, amikor az orvosok még házhoz mentek, de rendszeresen eltitkolták az igazságot betegeik elől, az egészségügyi ellátás példátlan forradalmát tárja fel, és elmagyarázza, mi a probléma azzal, hogy Amerika mindent akar, amit az orvostudomány nyújtani tud, anélkül, hogy megvitatná annak érdemeit és korlátait. Az eredmény: Az amerikaiak ma sokkal többet fizetnek az egészségügyi ellátásért, miközben a várható élettartamuk és a csecsemőhalandóságuk a legalacsonyabbak között van a leggazdagabb nemzetek között.
Gutmann és Moreno - „éleselméjű, befolyásos és pragmatikus gondolkodók” (Arthur Caplan) - bizonyítják, hogy az élet meghosszabbítása és javítása soha nem volt nagyobb tét. Az egészségügyi reformtól és a méltósággal való haláltól a gyermekoltásokig és a génszerkesztésig elmagyarázzák, hogyan került a bioetika az országos reflektorfénybe, és hogyan reagáltak az orvos-beteg kapcsolatok forradalmára, a szervátültetések virágzó világára és az új reprodukciós technológiákra, amelyek millióknak kedveznek, de számos jogi és etikai kihívást is jelentenek.
A szerzők szemléletes példákon keresztül mutatják be, hogy a rákkutatás, a fertőző betegségek és a gyógyszerfejlesztés terén elért áttörések hogyan biztosítanak az amerikaiak számára izgalmas új alternatívákat, ugyanakkor gyakran fájdalmas döntéseket. Szemtől szembe foglalkoznak az amerikai egészségügy legalapvetőbb kihívásaival: Miért fizetünk olyan sokat az egészségügyért, miközben még mindig nincs általános lefedettség? Hogyan lehet megfelelően megvédeni az önkéntesen részt vevő egyéneket az orvosi vizsgálatokban? Mi az igazságos, amikor valóban élet-halál kérdésekben osztják ki a szerveket a transzplantációra?
A történelem és a közpolitika világos és provokatív keveréke ez a sürgős munka, amely leleplezi azt az amerikai paradoxont, hogy mindent meg akarunk kapni anélkül, hogy megfizetnénk az árát.
