Értékelés:
A könyvről szóló kritikák megosztottságot mutatnak a George Orwellnek tulajdonított tartalom minősége és az eladásra kerülő konkrét kiadások gyenge minősége között. Az olvasók értékelik Orwell éleslátó írását a szegénységről és a bevándorlók küzdelmeiről, kiemelve a könyv jelentőségét a szociális munkások számára. Számos recenzens azonban csalódottságának ad hangot a jelentős szerkesztési hibák, a formázási problémák és a hiányzó szöveg miatt az egyes kiadásokban, ami miatt nem javasolják e hibás példányok megvásárlását.
Előnyök:⬤ Éleslátó írás a szegénységről és a bevándorlói tapasztalatokról.
⬤ A nagyra becsült szerző, George Orwell, aki igaz és megragadó prózájáról ismert.
⬤ A szociális munka és a hajléktalanság megértése szempontjából releváns témák.
⬤ A 20. század eleji Európa életének lebilincselő ábrázolása.
⬤ Sok kiadás rosszul szerkesztett, számos gépelési és formázási hibával.
⬤ Néhány példányban hiányoznak szavak és furcsa karaktercserék (pl. kötőjelek és nagybetűk).
⬤ Egyes kiadásokat olvashatatlannak minősítenek a szöveg összevisszasága és a távolságok hiánya miatt.
⬤ Negatív tapasztalat egyes kiadók minősége miatt.
(53 olvasói vélemény alapján)
Down and Out in Paris and London
"A plongeur egy rabszolga, méghozzá elpazarolt rabszolga, aki ostoba és nagyrészt felesleges munkát végez. Végső soron azért tartják munkában, mert az a homályos érzés keríti hatalmába, hogy veszélyes lenne, ha szabadideje lenne.
És a művelt emberek, akiknek az ő oldalán kellene állniuk, beletörődnek ebbe a folyamatba, mert semmit sem tudnak róla, és következésképpen félnek tőle. " "Érdemes valamit mondani a koldusok társadalmi helyzetéről, mert amikor az ember társalog velük, és megállapítja, hogy ők közönséges emberek, nem tud nem megdöbbenni azon a furcsa hozzáálláson, amelyet a társadalom tanúsít irántuk. Úgy tűnik, az emberek úgy érzik, hogy van valami lényeges különbség a koldusok és a közönséges "dolgozó" emberek között.
Ők egy különálló faj - kitaszítottak, mint a bűnözők és a prostituáltak. A dolgozó emberek "dolgoznak", a koldusok nem "dolgoznak".
Ők paraziták, természetüknél fogva értéktelenek. Magától értetődőnek tartják, hogy egy koldus nem "keresi" a kenyerét, ahogyan egy kőműves vagy egy irodalomkritikus "keresi" a megélhetését.
Ő csupán egy társadalmi csökevény, akit eltűrnek, mert humánus korban élünk, de alapvetően megvetendő. ".
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)