Olvasói vélemények
Összegzés:A könyvet csalódásként fogadták, kritizálták a Nakasendo ösvényen való gyaloglás mélységének és magával ragadó tartalmának hiánya miatt. A kritikusok inkább önimádó memoárnak találták, mintsem valódi útleírásnak. A szerzőt úgy jellemezték, mint aki az út során rövidített utat választott, és nem használta ki hatékonyan a japán kultúra megértését, így a tapasztalt olvasók elégedetlenek maradtak. Míg a kezdő utazók számára alapszintű bevezetésként szolgálhat, a tapasztalt utazók úgy érzik, hogy nem tartalmaz érdemi értéket.
Előnyök:Néhányan hasznosnak találhatják kiindulópontként a vidéki Japán megértéséhez; a szerzőnek van Japánban szerzett tapasztalata, és személyes nézőpontot tud nyújtani.
Hátrányok:A könyvet túl rövidnek érzik, hiányzik belőle a mélység és a lebilincselő tartalom, és a szerző útja olyan rövidítéseket tartalmazott, amelyek elvonták a gyaloglás élményét. Sok recenzens lustának tartja az írást, és a Japánról szóló jobb művekhez képest nem megfelelő úti beszámolónak.
(2 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
A Fool's Journey: Walking Japan's Inland Route in Search of a Notion
Könyv tartalma:
„Már jártam itt korábban: Egyszerű „tolmácsból” lettem „kulturális tolmács”. Veszélyes út volt, amin járni.”.
A Nakasendót, Japán ősi belföldi útvonalát járva, egy homályos romantikus elképzelés után kutatva a szerző sajátos karakterek sorával találkozik. Történeteiket megörökítve a szerző egy útleírást fon össze ügyesen saját tapasztalataival, amióta mintegy harminc évvel ezelőtt először tette be a lábát Japánba.
Az Egy bolond utazása hol vidám, hol komoly, hol megható, az Egy bolond utazása Japán egyik legfestőibb útvonalának és lenyűgöző múltjának felfedezése. Mindenekelőtt egy gaijin felfedezése egy olyan országhoz fűződő kapcsolatáról, amely továbbra is ellenáll a meghatározásnak.
