Értékelés:
Dani Rodrik könyve friss és éleslátó elemzést nyújt a globalizációról, kitérve annak munkaerőpiacokra, kereskedelempolitikára és szociális kérdésekre gyakorolt hatására. Míg egyes olvasók szerint kiváló forrás a kihívások és a lehetséges megoldások alapos vizsgálatával, mások kritizálják, hogy elfogult és túl nehéz vele foglalkozni, különösen a közgazdasági háttérrel nem rendelkezők számára. A vegyes vélemények rávilágítanak a könyv hatékonyságával és relevanciájával kapcsolatos eltérő nézőpontokra.
Előnyök:⬤ Friss nézőpont a globalizációs kérdésekről.
⬤ Adatokkal és grafikonokkal alátámasztott, mélyreható elemzés.
⬤ Magával ragadó vita a globalizáció társadalmi következményeiről.
⬤ Lehetséges megoldásokat kínál a globalizáció okozta kihívásokra.
⬤ Releváns a globalizációról és a szabadkereskedelemről folyó aktuális viták szempontjából.
⬤ Néhány olvasó túlságosan összetettnek és túl tudományosnak találja.
⬤ Azzal vádolják, hogy elfogult az iparosodott országok érdekei felé.
⬤ Az egyik kritikus kiábrándítónak találta, és 20 oldal után feladta.
⬤ Bizonyos szintű gazdasági elméleti ismereteket igényel a teljes megértéshez.
(9 olvasói vélemény alapján)
Has Globalization Gone Far Enough?
A globalizáció társadalmi szakadékokat hoz felszínre azok között, akik rendelkeznek a szabad világpiacon való boldoguláshoz szükséges képzettséggel, készségekkel és mobilitással - a látszólagos "nyertesek" - és azok között, akiknek nincs. Ezek a látszólagos "vesztesek" egyre inkább aggódnak életszínvonaluk és az integrált világgazdaságban elfoglalt bizonytalan helyük miatt. Az eredmény súlyos feszültség a piac és a társadalom széles rétegei között, a kormányok pedig középen állnak. A valós problémákat, amelyekkel minden érintettnek foglalkoznia kell, súlyosbítja, hogy mindkét fél térdre rohanó retorikája azzal fenyeget, hogy kiszorítja a racionális vitát. Az Egyesült Államoktól Európán át Ázsiáig az álláspontok egyre keményebbek.
Dani Rodrik világos és megalapozott hangot ad ezeknek a kérdéseknek. A "Túl messzire ment a globalizáció?" kendőzetlenül és objektíven vizsgálja a nemzetközi gazdasági integráció előnyeit - és kockázatait -, és bírálja a közgazdászokat, amiért lekicsinylik a veszélyeket. Egyedülálló és meggyőző érvelést nyújt be arról is, hogy a társadalmi instabilitás lehetséges következményei a "nyerteseknek" éppúgy veszélyben vannak, mint a "veszteseknek". Ahogy Rodrik rámutat, "... a társadalmi dezintegráció nem nézősport - a pálya szélén állók is lefröcskölnek a pálya saraival. Végső soron a társadalmi szakadékok elmélyülése mindenkinek árthat.".
Clinton elnök elolvasta a könyvet, és ez szolgáltatta a koncepcionális alapot 1998. januári, az Unió helyzetéről szóló üzenete kereskedelmi/IMF-re vonatkozó részeinek.
