Globalizációs paradoxon - Miért nem létezhetnek együtt a globális piacok, az államok és a demokrácia

Olvasói vélemények

Dani Rodrik „A globalizációs paradoxon” című írása a hiperglobalizáció kritikai elemzését mutatja be, a nemzetközi gazdasági integráció és a nemzeti szuverenitás közötti egyensúlyt szorgalmazva a demokratikus értékek fenntartása érdekében. A könyv a történelmi kontextust és a közgazdasági elméletet szövi össze, így a politikai gazdaságtan iránt érdeklődők számára lebilincselő olvasmány. Bár azonban sok olvasó értékeli meglátásait és átfogó érveit, egyesek úgy érzik, hogy a globalizáció megreformálására tett javaslatai nem eléggé gyakorlatiasak, és nem foglalkoznak olyan alapvető kérdésekkel, mint a környezetpusztulás és az egyenlőtlenség.

Szuper hozzáférhető, rendkívül informatív, nagyon jól megírt, magával ragadó történelmi kontextus, koherens érvek, lerombolja a kapitalizmussal kapcsolatos mítoszokat, kiegyensúlyozott képet nyújt a nacionalizmusról és a globalizációról, intellektuális hozzájárulást nyújt a globalizációval és a demokratikus kormányzással kapcsolatban.

A globalizáció reformjára vonatkozó egyes javaslatok a gyakorlatiasság hiányát látják; a könyv figyelmen kívül hagyhat olyan kritikus kérdéseket, mint a környezetpusztulás, a vagyoni egyenlőtlenségek és a katonai-ipari komplexumok hatása. Néhány olvasó a záró ajánlásokat elégtelennek vagy nem találta meggyőzőnek.

(90 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Globalization Paradox - Why Global Markets, States, and Democracy Can't Coexist

Könyv tartalma:

Rodrik szerint a globalizáció ingatag alapokon nyugszik.

Annak ellenére, hogy a világ nagy része számára milyen előnyökkel járt, a demokrácia, a nemzeti elszántság és a teljes gazdasági globalizáció között mély érdekellentétek vannak. Végigköveti az eszme történetét, rámutat a gyengeségeire, és utat mutat egy új, „intelligens globalizáció” felé.