Olvasói vélemények
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 4 olvasói szavazat alapján történt.
Eredeti címe:
Premises: Essays on Philosophy and Literature from Kant to Celan
Könyv tartalma:
A költészet nem kényszerít, hanem kiteszi magát, írta Paul Celan. Werner Hamacher a filozófiai és irodalmi modernitás meghatározó szövegeiben végzett vizsgálataiból kiderül, hogy Celan apoteigmája a megértés szerkezetére és általában a nyelvre is érvényes. A Premisszákban Hamacher bemutatja, hogy a szubjektum pozíciójának ígérete nemcsak megkerülhetetlen - és így strukturális imperatívuszként működik -, hanem elérhetetlen is, és ezért szükségképpen nyitott a pozícióként meghatározottól eltérő lehetőségekre, a pusztán thetikus aktus újradefiniálásaira és váratlan átalakulásaira.
A filozófiai érvelés és a kritikai olvasás mentén haladva Hamacher a legteljesebb beszámolót nyújtja a pozicionális és propozicionális aktusok elméleteinek és etikájának hatalmas zavaráról - egy olyan zavarról, amelyet először Kantnak a nyelvi és gyakorlati cselekvés minimális követelményeinek elemzése tárt fel. Minden premissza kettős vonására összpontosítva - hogy az ígéret, de soha nem teljesül - Hamacher a modernitás kilenc meghatározó témáját, témáját és szövegét elemzi: A hermeneutikai kör Schleiermachernél és Heideggernél, az etikai parancsok szerkezete Kantnál, Nietzsche erkölcsi fogalmak genealógiája és a szingularitás aporiáinak feltárása, az olvasás iróniája de Mannál, a pozitíciós aktusok parabázisai Fichténél és Schlegelnél, Kleistnél a narratív reprezentáció megzavarása, a megnevezés gesztusa Benjaminnál és Kafkánál, valamint a metsző cezúra, amelyet Paul Celan az időbeli és nyelvi fordulatba illeszt. Nincs még egy olyan könyv, amely ennyire teljességgel kézzelfogható közelségbe hozná mind a kritikai filozófia, mind a kritikai irodalom kérdéseit.
Vélemények.
Werner Hamacher Premises című műve az amerikai összehasonlító irodalomtudományi tanszékeken az 1960-as évektől az 1980-as évekig végzett legfontosabb elméleti és kritikai munkák örököse és folytatója. A Premises azonban nem inkább irodalomtudományi mű, mint filozófiai alávetettség a filozófiának. Azzal a gesztussal, amelyet valóban posztstrukturalizmusnak neveznek, ami minden kód gyanúját és felfüggesztését jelenti, a könyv szabadságának aktusa a nyelv tout court olvasásának és írásának szabadsága.
--Timothy Bahti,.
University of Michigan.
Hamacher projektje úgy írható le, mint annak az episztemológiai talajnak a visszavezetése, amelyre az irodalom modern felfogása épült. Számomra teljesen világos, hogy jelenleg semmi sem vetekszik ezzel a könyvvel.
--Wlad Godzich,.
Genfi Egyetem.
