Emberi folt

Olvasói vélemények

Philip Roth „Az emberi folt” című regénye számos kritikát kapott, kiemelve az identitás, a faji és társadalmi kérdések mélyreható vizsgálatát, ugyanakkor kritikával is szembesült szószátyársága és narratív szerkezete miatt. Az olvasók csodálatukat fejezik ki Roth ékesszóló írásmódja és a karakterek mélysége iránt, ugyanakkor egyesek szerint a cselekmény nem koncentrált, a próza pedig túlságosan elragadó. A könyv erős érzelmi reakciókat vált ki, a komplex témák kezelésével és a jellemfejlődéssel kapcsolatban pedig megoszlanak a vélemények.

Gyönyörűen megírt, ékesszóló próza, az emberi állapot és a társadalmi kérdések mély feltárása, intenzív jellemmélység, magával ragadó és elgondolkodtató témák, valamint erős elbeszélői hang. Sok olvasó értékeli a politikai korrektségről és az identitásról szóló provokatív párbeszédeket, Roth ügyes történetmesélése mellett.

A karakterfejlődést egydimenziósnak érezhetjük, a próza túlságosan bőbeszédű és bonyolult lehet, ami az elbeszélés áramlásának hiányához vezet, egyes jeleneteket feleslegesnek vagy rosszul kivitelezettnek tartanak, és egyes olvasók a könyv egyes részeit kanyargósnak vagy a fő cselekmény szempontjából kevésbé relevánsnak találják.

(404 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Human Stain

Könyv tartalma:

Ez Roth háború utáni Amerikáról szóló briliáns trilógiájának befejezése - az amerikai történelemben bekövetkezett szeizmikus változások, valamint a megújulás és megújulás személyes keresésének története.

"Rendkívüli könyv - dühtől duzzadó, ötletekkel teli, káprázatos trükkökkel teli" Sunday Telegraph.