Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv árnyalt és mélyen személyes képet nyújt Dr. Oliver Sacksról, feltárva személyiségének és neurológusának összetettségét. Lawrence Weschler, akit szoros barátság fűzött Sackshoz, életrajzi részletek, személyes anekdoták és Sacks személyiségébe való betekintés keverékét mutatja be. Míg sok kritikus elismerően nyilatkozik az életrajz mélységéről és melegségéről, néhányan csalódottságot fejeznek ki a szervezés és a tempó miatt, valamint azokért a pillanatokért, amikor a szerző beleszól Sacks elbeszélésébe.
Előnyök:⬤ Oliver Sacks mélyenszántó és megható ábrázolása
⬤ jól kutatott, személyes anekdotákkal tarkított
⬤ megragadja Sacks zsenialitását és jellemét
⬤ tükrözi a szerző szoros barátságát Sacks-szal
⬤ olyan fontos témákat tár fel, mint a gyermekkori trauma és a személyes küzdelmek
⬤ magával ragadó, melegséggel és humorral teli írói stílus.
Hátrányok:⬤ A tempó lassú és nem könnyű olvasmány
⬤ egyesek szerint a szervezés zavaros és összefüggéstelen
⬤ a részek unalmasnak tűnhetnek, amikor a szerző saját magára koncentrál
⬤ az amatőr fotók és a fókuszban lévő következetlenségek levonják a figyelmet az elbeszélésből
⬤ nem biztos, hogy kielégíti azokat, akik lineáris életrajzot keresnek.
(29 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
And How Are You, Dr. Sacks?: A Biographical Memoir of Oliver Sacks
Könyv tartalma:
Dr. Oliver Sacks, saját legkülönlegesebb betegének el nem mondott története
Egy) lebilincselő életrajzi memoár. Ez Sacks teljes erőbedobással: végtelen kórtermi viziteken, megfigyelve poszt-encephalitikus betegeit... ujjongva a patkósrákok és az izlandi gerincdarabok felett. --Barbara Kiser, Nature
A szerző, Lawrence Weschler az 1980-as évek elején kezdett időt tölteni Oliver Sacks-szal, amikor új munkaadója, a The New Yorker számára profilozni kezdte a neurológust. Majdnem egy évtizeddel korábban Dr. Sacks kiadta Awakenings című remekművét - a régóta alvó betegei csodálatos, de nyugtalanító visszatéréséről szóló beszámolót egy bronxi kórházi kórteremben. A könyv azonban aligha aratott azonnali sikert, és a rücskös klinikus még mindig nagyrészt ismeretlen volt. Az ezt követő négy évben a két férfi szorosan együttműködött, mígnem Sacks gyötrelmes személyes okokból arra kérte Weschlert, hogy hagyjon fel a profil elkészítésével, aminek Weschler eleget is tett. A következő harminc évben azonban szoros barátságban maradtak, majd amikor Sacks éppen haldoklott, sürgette Weschlert, hogy ismét vágjon bele a projektbe. Ez a könyv ennek a kérésnek az eredménye.
Weschler élénk színben tünteti fel Sacks briliáns asztali beszédét és extravagáns személyiségét, úgy, mintha ő lenne a babszemű Sancho Sacks nagyképű Quijotéjához képest. Látjuk Sacksot evezni, szónokolni és mélyen törődni; megírni az esszéket, amelyekből A férfi, aki kalapnak nézte a feleségét alkotják; felidézni viharos, drogoktól fűtött ifjúkorát; segíteni a betegein és kimeríteni a barátait; és szellemi háborút vívni egy olyan orvosi és tudományos intézmény ellen, amely nem foglalkozott a legnagyobb problémájával: az egyéni emberi lélek spontán sajátosságával. És mindeközben ontja magából a dicsőséges, bordalos, fergeteges és gyakran mélyreható beszélgetések áradatát, amely a kor egyik legnagyobb beszélőjeként emeli ki őt. Ez a könyv Sacks, mint kiemelkedő romantikus tudósunk, az önmagát „klinikai ontológusnak” nevező tudós végleges portréja, akinek egész praxisa egyetlen alapvető kérdés körül forgott, amelyet ténylegesen minden egyes betegének feltett: Hogy van? Vagyis: Hogyan vagy?
Egy kérdés, amelyet Weschler ezzel a könyvvel magára a jó doktorra fordít vissza.
