Olvasói vélemények
Összegzés:Lawrence Weschler „And How Are You, Dr. Sacks?” című életrajza mélyreható és személyes betekintést nyújt Oliver Sacks életébe, kiemelve mind neurológus zsenialitását, mind pedig személyes küzdelmeit a pszichológiai korlátokkal. Míg sok olvasó gazdagítónak és tanulságosnak találja a könyvet, egyesek kritizálják, hogy helyenként szervezetlen és unalmas.
Előnyök:⬤ Oliver Sacks mélyen megindító és gazdagító bemutatása.
⬤ Értékes betekintést nyújt Sacks személyes életébe és küzdelmeibe.
⬤ A szerző személyes anekdotái és barátsága Sacks-szal egyedülálló perspektívát nyújt.
⬤ Jól kutatott és alapos, bemutatja Sacks rendkívüli hozzájárulását a neurológiához.
⬤ Melegséggel, humorral és őszinteséggel íródott, ami átélhetővé teszi a könyvet.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó szerint a könyv szerkezete rosszul szervezett és kanyargós.
⬤ Néhány kritikus szerint a szerző személyes megjegyzései elvonatkoztattak Sacks történetétől.
⬤ Az írói stílus miatt nem nevezték „könnyű olvasmánynak”.
⬤ Egyes olvasók úgy érezték, hogy a könyv nem ragadta meg Sacks zsenialitásának vagy furcsaságainak teljes lényegét.
(29 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
And How Are You, Dr. Sacks?: A Biographical Memoir of Oliver Sacks
Könyv tartalma:
Dr. Oliver Sacks, saját legkülönlegesebb betegének el nem mondott története
Egy) lebilincselő életrajzi memoár. Ez Sacks teljes erőbedobással: végtelen kórtermi viziteken, megfigyelve poszt-encephalitikus betegeit... ujjongva a patkósrákok és az izlandi gerincdarabok felett. --Barbara Kiser, Nature
A szerző, Lawrence Weschler az 1980-as évek elején kezdett időt tölteni Oliver Sacks-szal, amikor új munkaadója, a The New Yorker számára profilozni kezdte a neurológust. Majdnem egy évtizeddel korábban Dr. Sacks kiadta Awakenings című remekművét - a régóta alvó betegei csodálatos, de nyugtalanító visszatéréséről szóló beszámolót egy bronxi kórházi kórteremben. A könyv azonban aligha aratott azonnali sikert, és a rücskös klinikus még mindig nagyrészt ismeretlen volt. Az ezt követő négy évben a két férfi szorosan együttműködött, mígnem Sacks gyötrelmes személyes okokból arra kérte Weschlert, hogy hagyjon fel a profil elkészítésével, aminek Weschler eleget is tett. A következő harminc évben azonban szoros barátságban maradtak, majd amikor Sacks éppen haldoklott, sürgette Weschlert, hogy ismét vágjon bele a projektbe. Ez a könyv ennek a kérésnek az eredménye.
Weschler élénk színben tünteti fel Sacks briliáns asztali beszédét és extravagáns személyiségét, úgy, mintha ő lenne a babszemű Sancho Sacks nagyképű Quijotéjához képest. Látjuk Sacksot evezni, szónokolni és mélyen törődni; megírni az esszéket, amelyekből A férfi, aki kalapnak nézte a feleségét alkotják; felidézni viharos, drogoktól fűtött ifjúkorát; segíteni a betegein és kimeríteni a barátait; és szellemi háborút vívni egy olyan orvosi és tudományos intézmény ellen, amely nem foglalkozott a legnagyobb problémájával: az egyéni emberi lélek spontán sajátosságával. És mindeközben ontja magából a dicsőséges, bordalos, fergeteges és gyakran mélyreható beszélgetések áradatát, amely a kor egyik legnagyobb beszélőjeként emeli ki őt. Ez a könyv Sacks, mint kiemelkedő romantikus tudósunk, az önmagát "klinikai ontológusnak" nevező tudós végleges portréja, akinek egész praxisa egyetlen alapvető kérdés körül forgott, amelyet ténylegesen minden egyes betegének feltett: Hogy van? Vagyis: Hogyan vagy?
Egy kérdés, amelyet Weschler ezzel a könyvvel magára a jó doktorra fordít vissza.
