Olvasói vélemények
Összegzés:Henry „Anyagi fenomenológia” című könyve a husserli fenomenológia kritikus és izgalmas feltárását kínálja, és az affektus elsőbbsége mellett érvel az intencionalitással szemben. A szerző a hagyományos fenomenológiai elképzelések grandiózus kritikáját mutatja be, hangsúlyozva az érzések fontosságát, mint a létezés alapját, miközben megkérdőjelezi a tudat idealizálását. Az érvek némi bonyolultsága ellenére a mű jelentős filozófiai felfedezésnek számít.
Előnyök:⬤ Villamos és magával ragadó írói stílus.
⬤ Friss perspektívát kínál a fenomenológiához azáltal, hogy az affektust helyezi előtérbe a szándékossággal szemben.
⬤ Mély betekintést nyújt Husserl gondolataiba és a fenomenológiai hagyomány kritikájába.
⬤ Szenvedélyes és meggyőző érvekkel ragadja magával az olvasót.
Hátrányok:⬤ Az érvek időnként összetettek és nehezen követhetők.
⬤ Túlságosan nagyképűnek vagy „patetikus” hangvételűnek tűnhet.
⬤ Néhány olvasónak nehézséget okozhatnak az olyan elvont fogalmak, mint az „abszolút szubjektivitás” és az „autoaffektivitás”.
⬤ A kritikusok problémásnak találhatják az idealizálás elutasítását.
(2 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Fielding Derrida: Philosophy, Literary Criticism, History, and the Work of Deconstruction
Könyv tartalma:
Ez a könyv Michel Henry legtartósabb vizsgálata a husserli fenomenológiáról.
Henry aprólékos részletességgel és pontossággal tárja fel azokat a döntő módszertani előfeltevéseket, amelyek a husserli fenomenológiát az idealizmus irányába vezették. Visszatérve az élet anyagiságához, Henry anyagi fenomenológiája a központi fenomenológiai témákat - az intencionalitást, az időbeliséget, a megtestesülést és az interszubjektivitást - az élet teljes konkrétságában helyezi el.
Henry egyik legkönnyebben hozzáférhető könyve, az Anyagi fenomenológia nélkülözhetetlen olvasmány mindazok számára, akiket a fenomenológia jövője vagy a szó legszorosabb értelmében vett életfilozófia érdekel.
