Flaubert papagája

Olvasói vélemények

A Julian Barnes által írt „Flaubert papagája” című könyvről szóló kritikák a vélemények sokféleségét mutatják: sokan dicsérik a könyv bonyolult irodalomkutatását, különös tekintettel Gustave Flaubert-re, míg mások kihívásnak vagy összefüggéstelennek találják. A regényt szellemesnek, intellektuálisan ösztönzőnek és irodalmi utalásokban gazdagnak írják le, néhány olvasónak mégis gondot okozott a nem lineáris szerkezet és a súlyos témák.

Intelligens írás, Flaubert és műveinek lenyűgöző feltárása, magával ragadó szellemesség, irodalmi utalásokban gazdag, elgondolkodtató elmélkedések a szerelemről és a gyászról, valamint a főhős erős jellemfejlődése. Sok recenzens szerint emlékezetes és értékes olvasmány az irodalom iránt érdeklődők számára.

Néhány olvasó a nem lineáris narratíva és az intellektuális fókusz miatt nehezen tudott a könyvvel foglalkozni, túlságosan összefüggéstelennek, zavarosnak vagy túlságosan okosnak írva le. Néhányan úgy érezték, hogy a könyv Flaubert műveinek vagy témáinak előzetes ismeretét igényli, ami kevésbé teszi hozzáférhetővé. A Kindle-kiadás formázási problémáit is említették.

(181 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Flaubert's Parrot

Könyv tartalma:

A Man Booker-díjra jelölt Flaubert papagája Flaubertről, papagájokról, medvékről és vasutakról szól.

A Flaubert papagája a fikció és a fantáziadúsan rendezett tények lenyűgöző szövevénye, amely egyszerre megható és szórakoztató, szellemes és tudományos, és a csábító eredetiség erőpróbája.