Értékelés:
A Julian Barnes által írt „Metroland” kritikái vegyesek, az olvasók egyaránt kiemelik a könyv erősségeit és gyengeségeit. Sokaknak tetszik Barnes írói stílusa és az olyan témák mélyreható feltárása, mint a kamaszkor és a felnőttkor, míg mások azt kifogásolják, hogy a könyvből hiányzik az eredetiség és a mélység a későbbi műveihez képest. Egyes olvasók a főhős útját átélhetőnek és elgondolkodtatónak találták, míg mások a karakterével és az irányításával küszködtek.
Előnyök:⬤ Magával ragadó írói stílus és élénk történetmesélés.
⬤ A felnőtté válás témáinak és életfilozófiáinak mélyreható feltárása.
⬤ Hatékony átmenet a kamaszkorból a felnőttkorba az elbeszélésben.
⬤ Éleslátó és humoros pillanatok, amelyek visszhangot keltenek az olvasókban.
⬤ Emlékezetes és átélhető karakterélmények.
⬤ Egyes olvasók szerint Barnes későbbi műveihez képest kevés a tartalom.
⬤ A főszereplővel és az útjával kapcsolatos kritikák, egyesek unalmasnak vagy frusztrálónak minősítik.
⬤ Az az érzés, hogy a történet nem eredeti vagy klisékbe ütközik.
⬤ Az elbeszélés, amelyhez egyesek nehezen tudnak kapcsolódni, ami vegyes élvezetet eredményez.
(35 olvasói vélemény alapján)
A 2011-es Man Booker-díj nyertese a fiatalság és a felnőtté válás csodálatos portréja.
Christopher és Toni egymásban tökéletes társra találtak az egyetemes kamaszkori időtöltéshez: a világra való vigyorgás, ahogyan azt találod.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)