Flounder

Olvasói vélemények

A Gunter Grass által írt „A lepényhal” kritikái eléggé polarizáltak, egyes olvasók dicsérik a mélységét és kreativitását, míg mások a tempóját és a kivitelezését kritizálják. Sokan értékelik Grass fantáziadús történetmesélését és társadalmi-politikai témáit, míg mások hiányolják korábbi műveihez, különösen „A bádogdob”-hoz képest. Úgy tűnik, ez egy olyan könyv, amely egyeseknél nagy visszhangot kelt, másoknál viszont nem.

⬤ Kreatív és fantáziadús történetmesélés mély témákkal (nemi politika, társadalomkritika).
⬤ A mesei elemek és a történelmi kontextus gazdag felhasználása.
⬤ Magával ragadó és humoros írásmód, finom szójátékokkal.
⬤ Néhány olvasó epikusnak és élvezetesnek találja a lassú kezdés után.
⬤ A keményfedeles kiadások jó állapotát értékelik a vásárlók.

⬤ Hosszú és labirintusszerű elbeszélés, amely néha túlterhelő lehet.
⬤ Néhány olvasó úgy érzi, hogy hiányzik belőle Grass korábbi műveinek sürgető ereje és kohéziója.
⬤ Kritizálták, hogy fárasztó és nehezen végigvihető.
⬤ Egyesek szerint a témák szükségtelenül bonyolultak vagy bonyolultak.
⬤ Vegyes vélemények a tempóról; egyesek szerint túlságosan is nyugodt.

(13 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Gunter Grass - írja a The Times - "művészként egyedül áll", és valóban egyedülálló ez a rendkívüli, provokatív és vidáman Rabelais-i ünneplés az életről, az ételről és a szexről.

Az ősi meséből kiemelve a halász és felesége ma is él.