Fundamentalizmus

Olvasói vélemények

James Barr „Fundamentalizmus” című könyvének kritikái polarizált fogadtatásról árulkodnak. Egyes kritikusok dicsérik Barr éleslátó elemzését az evangélikus körökben uralkodó fundamentalizmusról, míg mások kritizálják, hogy megközelítése túlságosan ellenséges és méltánytalan a konzervatív evangélikusokkal szemben. A könyvet komplexitása miatt jegyzik, és kihívást jelentő olvasmányként jellemzik.

⬤ Kiváló elemzés a fundamentalista mozgalom evangelikalizmusra gyakorolt hatásáról.
⬤ Mély betekintést nyújt a bibliai tévedhetetlenség tanába.
⬤ Értékes kritikát fogalmaz meg a fundamentalista hitről anélkül, hogy teljesen tiszteletlen lenne.
⬤ A református teológusok, lelkészek és a téma iránt érdeklődők számára alapvető olvasmány.

⬤ Barr írói stílusa összetett és nehezen érthető.
⬤ A könyvet ellenségesnek és a konzervatív evangélikusok elleni általános vádakkal telinek tartják.
⬤ Egyesek úgy érzik, hogy Barr nem ismeri el kellőképpen az evangélikus tudományosságon belüli sokszínűséget és árnyaltságot.
⬤ A hangnemet önelégültnek és bosszúállónak kritizálják, amit néhány olvasó visszatetszőnek talált.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Fundamentalism

Könyv tartalma:

A ma legjobban virágzó kereszténység nagy része ""konzervatív"" vagy ""fundamentalista"" jellemzőkkel bír, azaz nagy hangsúlyt fektet a Biblia helyességére, ellenséges a modern kritikai teológia módszereivel szemben, és biztos abban, hogy azok, akik másként döntenek, valójában nem is ""igaz keresztények"". Ebben az átható kritikában Barr professzor először is amellett érvel, hogy a fundamentalizmus természetét gyakran félreértik, és hogy a bibliai konzervativizmus működésének általános megértését javítani és korrigálni kell.

Másodszor azonban igyekszik lebeszélni azokat, akiket vonz ez az irányzat, azzal érvelve, hogy a konzervatív álláspont nemcsak mint tudományos álláspont összefüggéstelen, hanem teológiailag alaposan ellentmond a keresztény hit központi logikájának. Úgy véli, a bibliatudománynak és a teológiának van mit tanulnia a vitából. Miközben helyes elvetni a fundamentalista megközelítést, az elutasításhoz felhozott indokok gyakran megalapozatlanok voltak, és ezek a megalapozatlan érvek kárt okoztak mind a modern bibliakritikának, mind a modern teológiának.

Mind a konzervatív evangélikus, mind a liberálisabb tudósok valószínűleg szokatlan buzgalommal fogják tanulmányozni mondanivalóját. James Barr a nashville-i Vanderbilt Divinity Schoolban a héber Biblia tiszteletbeli professzora volt, ahol tíz éven át tanított.

Jeles tanári pályafutása során az Edinburgh-i Egyetemen, a Princeton Teológiai Szemináriumon, a Manchesteri Egyetemen és az Oxfordi Egyetemen is tanított. Vendégprofesszori tisztséget töltött be és jelentős előadássorozatokat tartott Európában, az Egyesült Államokban, Afrikában, Izraelben, Ausztráliában és Új-Zélandon, valamint hosszú ideig a Journal of Semitic Studies szerkesztője volt.