Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv egy jól megalapozott, igaz bűnügyi történet Edgar Smithről, egy elítélt gyilkosról, aki sok intelligens embert, köztük olyan prominens személyiségeket, mint William Buckley, manipulált, hogy támogassák ártatlansági állításait. Bár sok kritikus dicsérte az írás minőségét és a kutatás mélységét, voltak kritikák a tempót és egyes részek időnkénti unalmasságát illetően.
Előnyök:⬤ Jól megírt és alaposan kutatott, mélyreható részletekkel.
⬤ Lenyűgöző igaz bűnügyi elbeszélés, amely erős érzelmekre és a manipulációról való elmélkedésre ösztönöz.
⬤ Magával ragadó karaktertanulmányok azokról, akiket Smith becsapott.
⬤ A bűnözés, a hírességek és az igazságszolgáltatás tematikus feltárása.
⬤ Néhány olvasó szerint a könyv lebilincselően izgalmas, és nehéz letenni.
Hátrányok:⬤ Hosszú és néha unalmas részletek a szereplőkről.
⬤ Néhány olvasó száraznak és drámai elemek nélkülinek találta a történetmesélést.
⬤ Bizonyos részeket ismétlődőnek vagy tölteléktartalommal telinek éreztek.
⬤ A kritikusok rámutattak a szerző esetleges elfogultságára és Smith pszichológiájának feltárásának hiányára.
⬤ Vegyes érzések a politikai vonatkozások és a személyes elbeszélések bemutatásával kapcsolatban.
(25 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Scoundrel: The True Story of the Murderer Who Charmed His Way to Fame and Freedom
Könyv tartalma:
A Recommended Read from: The Los Angeles Times * Town and Country * The Seattle Times * Publishers Weekly * Lit Hub * Crime Reads * Alma
A The Real Lolita szerzőjétől és a Unspeakable Acts szerkesztőjétől, egy gyilkos megdöbbentő története, aki átverte a körülötte lévő embereket - köztük William F. Buckley konzervatív gondolkodót is -, hogy segítsenek neki kiszabadulni.
Az 1960-as években a börtönben ülő és a tinédzser Victoria Zielinski meggyilkolásáért halálra ítélt Edgar Smith levelezést kezdett William F. Buckleyval, a National Review alapítójával. Buckley, aki nem volt hajlandó elhinni, hogy egy olyan ember, aki a neokonzervatív mozgalmat támogatta, ilyen szörnyű bűntettet követhetett el, nemcsak Smith életének megkímélése, hanem az ítéletének hatályon kívül helyezése mellett kezdett kiállni.
Így kezdődik egy bizarr és tragikus történet a század közepi Amerikáról. Sarah Weinman Scoundrel című műve végigvezet minket a sors és a szerencse fordulatain, amelyek Smith-t a szabadsághoz, a könyvszerződésekhez, a hírnévhez, végül pedig az újabb gyilkossági kísérlethez vezették. Weinman Smith személyében egy pszichopatát fedezett fel, aki a közvélemény elismerésébe és elfogadásába csúszott, mielőtt ismét lezuhant a földre.
A Smith által becsapott emberektől - Buckley-tól, a művét kiadó könyvszerkesztőtől, az otthoni barátoktól és a szerelmes nőktől - az amerikaiakig, akik hajlandóak voltak bevenni a hazugságait, Weinman azt vizsgálja, hogy a mi világunkban kinek adatik meg az ártatlanság, és hogyan válik a nyilvánosság bűnrészessé azokban a történetekben, amelyeket egymásnak mesélünk.
A Csibész tiszta szemmel és együttérzéssel mutatja be mindazok iránt, akik Smith pályájára kerültek, hogyan és miért volt képes manipulálni, elkendőzni és nevetségessé tenni mind a jó szándékú embereket, mind az amerikai büntető igazságszolgáltatási rendszert. Az igazságszolgáltatás, a börtönreform és a polgárjogok csomópontjában az amerikai történelem egy elfeledett részét meséli el, és leleplezi, hogy az egyik ember rosszul átgondolt terve, hogy egy másik embert szabadon engedjen, hogyan járt Edgar Smith áldozatainak nagy kárára.
