Értékelés:
A „Csibész” kritikái kiemelik, hogy egy jól megalapozott, igaz bűnügyi elbeszélés Edgar Smithről, aki gyilkosság elkövetése után manipulált másokat, hogy higgyenek az ártatlanságában. Míg sok olvasó dicsérte az írást és a kutatás alaposságát, néhányan a könyv egyes részeit unalmasnak vagy az elbeszélői érzék hiányát találták. A történetben érintett kulcsfigurák, különösen William Buckley ábrázolása vegyes reakciókat váltott ki az elfogultság és a karakterelemzés mélysége tekintetében.
Előnyök:⬤ Jól megírt és kutatott
⬤ lebilincselő igaz bűnügyi elbeszélés
⬤ fenntartja az olvasók érdeklődését
⬤ éleslátó megjegyzéseket ad a manipulációról és a hiszékenységről
⬤ a történelmi kontextus és a karaktertanulmányok lenyűgözőek.
⬤ Egyes részeket hosszúnak és unalmasnak éreztem
⬤ hiányzott a drámai történetmesélés
⬤ az elfogultság elemei és a karakterek felületes elemzése
⬤ egyes kulcsmomentumok nem voltak kellően megmagyarázva
⬤ ismétlődő tölteléktartalom
⬤ egyesek leegyszerűsítőnek találták az írást.
(25 olvasói vélemény alapján)
Scoundrel: How a Convicted Murderer Persuaded the Women Who Loved Him, the Conservative Establishment, and the Courts to Set Him
A The Real Lolita szerzőjétől és a Unspeakable Acts szerkesztőjétől egy gyilkos megdöbbentő története, aki rászedte a körülötte lévő embereket - köztük William F. Buckley konzervatív gondolkodót -, hogy segítsenek neki kiszabadulni.
Az 1960-as években a börtönben ülő és a tinédzser Victoria Zielinski meggyilkolásáért halálra ítélt Edgar Smith levelezést kezdett William F. Buckleyval, a National Review alapítójával. Buckley, aki nem volt hajlandó elhinni, hogy egy olyan ember, aki a neokonzervatív mozgalmat támogatta, ilyen szörnyű bűntettet követhetett el, nemcsak Smith életének megkímélése, hanem az ítéletének hatályon kívül helyezése mellett kezdett kiállni.
Így kezdődik egy bizarr és tragikus történet a század közepi Amerikáról. Sarah Weinman Scoundrel című műve végigvezet minket a sors és a szerencse fordulatain, amelyek Smith-t a szabadsághoz, a könyvszerződésekhez, a hírnévhez, végül pedig az újabb gyilkossági kísérlethez vezették. Weinman Smith személyében egy pszichopatát fedezett fel, aki a közvélemény elismerésébe és elfogadásába csúszott, mielőtt ismét lezuhant a földre.
A Smith által becsapott emberektől - Buckley-tól, a művét kiadó könyvszerkesztőtől, az otthoni barátoktól és a szerelmes nőktől - az amerikaiakig, akik hajlandóak voltak bevenni a hazugságait, Weinman azt vizsgálja, hogy a mi világunkban kinek adatik meg az ártatlanság, és hogyan válik a nyilvánosság bűnrészessé azokban a történetekben, amelyeket egymásnak mesélünk.
A Csibész tiszta szemmel és együttérzéssel mutatja be mindazok iránt, akik Smith pályájára kerültek, hogyan és miért volt képes manipulálni, elkendőzni és nevetségessé tenni mind a jó szándékú embereket, mind az amerikai büntető igazságszolgáltatási rendszert. Az igazságszolgáltatás, a börtönreform és a polgárjogok csomópontjában az amerikai történelem egy elfeledett részét meséli el, és leleplezi, hogy az egyik ember rosszul átgondolt terve, hogy egy másik embert szabadon engedjen, hogyan járt Edgar Smith áldozatainak nagy kárára.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)