Olvasói vélemények
Összegzés:Christopher Duffy könyve a jakobita lázadásról rendkívül részletes és átfogó hadtörténet, amely átfogó betekintést nyújt az 1745-46-os eseményekbe. Bár dicsérik aprólékos kutatásaiért és lebilincselő elbeszélői stílusáért, egyes olvasók megjegyzik, hogy hiányzik belőle a politikai kontextus és a részletes beszámolók összetettsége, ami kihívássá teszi az olvasást.
Előnyök:⬤ A jakobita lázadással kapcsolatos kiterjedt kutatás és részletesség.
⬤ Magával ragadó elbeszélésmód és világos próza.
⬤ Kiváló térképek, valamint a terep és az időjárás figyelembevétele.
⬤ Egyedülálló perspektívát nyújt a jakobita harcról, beleértve a kulturális és társadalmi összefüggéseket is.
⬤ Ajánlások katonatiszteknek és történelemrajongóknak.
Hátrányok:⬤ A politikai kontextus hiánya miatt egyes olvasók számára kevésbé hozzáférhető.
⬤ Egyes részek túlságosan részletesek, ami nehézséget okoz az átfogó elbeszélés megértésében.
⬤ Az információk időnkénti ismétlődése zavaró lehet.
⬤ Néhány tipográfiai hibát tartalmaz.
⬤ Nem teljesen pártatlan, mint ahogyan azt sugallják, és a szerző elfogultságáról árulkodik.
(24 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Fight for a Throne: The Jacobite '45 Reconsidered
Könyv tartalma:
Bonnie Prince Charlie és jakobitáinak a brit trónért folytatott küzdelme azóta sem veszítette el a nép képzeletének hatását.
1745 júliusában ő és társainak egy aprócska csoportja megérkezett Skóciába. Bejelentés és támogatás nélkül érkeztek, és Károly kevesebb mint öt hónap alatt mégis képes volt egy hadsereget London menetelési távolságáig vezetni, és II. György királyt rávenni arra, hogy féljen a trónért. Ezt követően a felföldi hadsereg továbbra is minden összecsapásban felülmúlta a vöröskabátosokat, kivéve az utolsó összecsapást. Ezek nem egy visszahúzódó ügy eredményei voltak, és ez az úttörő tanulmány az első, amely pontosan megmagyarázza, hogy miért. A jakobiták szinte a végsőkig szó szerint és átvitt értelemben is "előnyben" voltak ellenségeikkel szemben, köszönhetően a rettegést keltő felföldi támadásnak, valamint - amint azt ez a könyv elsőként tárja fel - erőik rendkívül fejlett, "hadosztályokba" - miniatűr hadseregekbe - szervezett szervezésének, amely lehetővé tette számukra, hogy stratégiai téren túljárjanak ellenségeik eszén. Károly herceg ugyanakkor hiteles ajánlatot tett a politikai és ideológiai magaslatokért, amely a vallási tolerancián és a felhatalmazott és elszámoltatható parlamenttel együttműködő monarchián alapult. A herceg tehát nemcsak a hagyományos lojalitásokra támaszkodott, hanem az új "felvilágosodás" nehézsúlyú képviselőinek támogatását is megnyerte.
Mindez sokatmondó ellentétben állt a hannoveri kormányzat megalázó természetével, amely mélyen a korrupcióba süllyedt Nagy-Britanniában. A londoni és skóciai hannoveri politikusok, akik a kicsinyes előnyszerzésben csiszolták képességeiket, most hirtelen stratégaként voltak hivatottak fellépni, és teljesen elbuktak. A miniszterelnök egyszerűen azért veszítette el Carlisle-t a jakobitákkal szemben, mert nem volt hajlandó kifizetni a futár költségeit. Ezek a leleplezések, amelyek az 1745-ös jakobita vállalkozást erőteljes és modernizáló erőként mutatják be, a feje tetejére állítják ennek az epizódnak az elfogadott értelmezését. Pártatlan történészként Christopher Duffy átfogóan foglalkozik a hannoveri ügy 1746-os végső győzelmének okaival. Kellő elismerést kap Cumberland hercege, aki inspiráló vezető volt. Felmérte a brit hadsereg erejét és gyengeségeit, és kidolgozta azt az óvatos és szisztematikus hadviselési módot, amely 1746. április 16-án Cullodenben győzelemre segítette. Ezzel szemben a jakobitákat már a felkelés kezdetétől fogva hátráltatta, hogy nem tudták összeegyeztetni a két perspektívát - Károly hercegét, aki Londonban a korona visszaszerzésére törekedett a Stuartok számára, és a nyíltabb skót párt szűkebb látásmódját. Ez vezetett a jakobiták Derbynél bekövetkezett vitatott fordulatához, végül pedig végzetes módon a felföldi hadsereg szétszóródásához és kimerüléséhez Culloden előtt.
Ezek az állítások más történészek által a "jakobita tanulmányok" terén a közelmúltban elért eredményeken, valamint a szerzőnek a kiaknázatlan elsődleges forrásokban végzett folyamatos kutatásain alapulnak. Dokumentumleletei kiterjednek Hawley altábornagy önéletrajzára, Lord George Murray magyarázataira a felkelés kulcsfontosságú epizódjairól (és részletes kísérőtérképére Cullodenről), az edinburgh-i helyreállított whig-kormányzat által a felkelés "hivatalos" története felé gyűjtött anyagokra, John Home tiszteletesnek a túlélők részletes kikérdezésére és még sok másra. Végül Duffy visszatér kiindulópontjához, a '45-ösök tartósan ösztönös vonzerejéhez. Arra a következtetésre jut, hogy ez az epizód megfoghatatlan természetéből fakad, amelyet a kor keményen gondolkodó emberei "epikus" és "csodálatos" dologként ismertek fel - szó szerint túlmutat a racionális magyarázaton, és azóta is képes arra, hogy képzeletünk szerint átformálódjon.
