Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv átfogóan vizsgálja a szegénység és a hátrányos helyzet megértéséhez alkalmazott képességalapú megközelítést. Olyan innovatív fogalmakat mutat be, mint a „maró hátrányok” és a „termékeny funkciók”, amelyek tájékoztatják a közpolitikát és javítják az egyenlőtlenségek megértését. Miközben dicséretet kap, hogy gazdagítja az e témákról folytatott diskurzust, és értékes meglátásokat nyújt, bizonyos kritikák merülnek fel a kormányzati beavatkozás szükségességével, az egyetemes alapjövedelem elutasításával, valamint a digitális formátummal és az árképzéssel kapcsolatos kérdésekkel kapcsolatban.
Előnyök:A könyv jelentős hozzájárulást nyújt a képességek megközelítéséhez, fontos új fogalmakat vezet be, az olvasók széles köre számára hozzáférhető példákat kínál, és mélyebb gondolkodásra ösztönöz a hátrányos helyzethez kapcsolódó közpolitikáról. A szerzők módszertana magával ragadó vitákat és filozófiai felvetéseket tartalmaz, amelyek gazdagítják elméleteik megértését.
Hátrányok:A kritikusok kiemelik a hátrányos helyzetet kezelő kormányzati politikák szükségességével kapcsolatos naivitást, az egyetemes alapjövedelem figyelembevételének hiányát, valamint a Kindle formátummal kapcsolatos problémákat, beleértve a navigációs és elrendezési problémákat. Emellett a könyv magas ára korlátozhatja a hátrányos helyzetűek hozzáférését.
(5 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Disadvantage
Könyv tartalma:
Mit jelent hátrányos helyzetűnek lenni? Össze lehet-e hasonlítani a különböző hátrányos helyzeteket? Mit kellene tenniük a kormányoknak, hogy társadalmukat az egyenlőség irányába mozdítsák el, ahol az egyenlőséget elosztási és társadalmi értelemben is kell érteni? A szigorú analitikus filozófiai elméletet széles körű empirikus vizsgálatokkal - köztük a könyv céljaira készített interjúkkal - összekapcsolva Wolff és de-Shalit megmutatják, hogy az elmélet és a gyakorlat együttes alkalmazása elengedhetetlen ahhoz, hogy az elmélet elég gazdag legyen ahhoz, hogy a való világra is alkalmazható legyen, a politika pedig elég szisztematikus ahhoz, hogy célja és indokoltsága legyen.
A könyv három részből áll. Az 1. rész a hátrányos helyzet pluralista elemzését mutatja be, módosítva Sen és Nussbaum képességelméletét, hogy létrehozza a "valódi lehetőség a biztonságos működésre" nézetet. Ez a hátrányos helyzet központi elemeként a kockázatot és a bizonytalanságot hangsúlyozza. A 2. rész bemutatja, hogyan lehet azonosítani a társadalom leghátrányosabb helyzetű tagjait még a pluralista nézet alapján is. A szerzők azt javasolják, hogy a hátrányos helyzet "csoportosul" abban az értelemben, hogy egyes emberek több különböző szempontból is hátrányos helyzetben vannak. Így a leghátrányosabb helyzetűek azonosítása nem olyan problematikus, mint amilyennek látszik. Ezzel szemben egy olyan társadalom, amely "deklaszterezte a hátrányos helyzetűeket" - abban az értelemben, hogy egyetlen csoport sem szenved hiányt a biztos működésben több funkció tekintetében - jelentős előrelépést tett az egyenlőség irányába. A 3. rész azt vizsgálja, hogyan lehet a hátrányos helyzetet csökkenteni, különös figyelmet fordítva a "korrozív hátrányokra" - azokra a hátrányokra, amelyek további hátrányokat okoznak - és a "termékeny funkciókra" - azokra, amelyek valószínűleg más funkciókat biztosítanak.
Összességében ez a könyv a hátrányos helyzet üdítően új elemzését mutatja be, és javaslatokat tesz, amelyekkel a kormányok javíthatják társadalmaik leghátrányosabb helyzetű tagjainak életét, és ezáltal az egyenlőség irányába mozdulhatnak el.
Az Oxford Political Theory a kortárs politikaelmélet legjobb új munkáit mutatja be. Szándéka szerint széleskörű, beleértve a politikai filozófiához való eredeti hozzájárulásokat, valamint az alkalmazott politikaelmélet területén végzett munkákat is. A sorozat kiemelkedő színvonalú műveket tartalmaz majd, megközelítés vagy téma tekintetében semmilyen korlátozás nélkül. A sorozat szerkesztői: Will Kymlicka, David Miller és Alan Ryan.
