Robert Nozick

Olvasói vélemények

A „Robert Nozick: Nozick „Anarchy, State, and Utopia” című könyvének kiváló kísérőjeként dicsérik Jonathan Wolff: „Property, Justice, and the Minimal State” című könyvét. Wolff alapos és világos elemzést nyújt Nozick elképzeléseiről, valamint kritikáiról. A könyvet szükségesnek tartják Nozick munkásságának megértéséhez, különösen a libertárius filozófia iránt érdeklődők számára. Azonban, bár általában véve jó fogadtatásban részesül, néhány recenzens megjegyzi, hogy problémák vannak a szervezéssel és az anyag bemutatásával.

⬤ Nozick munkásságának világos és alapos elemzése.
⬤ Világos kifejtés, amely segíti az összetett gondolatok megértését.
⬤ Nozick álláspontjainak jól megalapozott kritikája.
⬤ Hasznos a politikai filozófia hallgatói és kutatói számára.
⬤ A korlátozott háttérismeretekkel rendelkező olvasók számára is hozzáférhető.

⬤ Néhány kritikus hiányolta az anyag rendszerezését.
⬤ A könyv talán nem foglalkozik teljes mértékben a Nozick minimális államával kapcsolatos bizonyos indoklásokkal.
⬤ A Nozick álláspontjaival kapcsolatos kritikák nem mindig meggyőzőek.

(7 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Robert Nozick Anarchia, állam és utópia című műve egyike azoknak a műveknek, amelyek a politikai filozófia kortárs vitáit uralják. Az individualizmushoz és a libertarianizmushoz kapcsolódó hagyományos feltevésekre támaszkodva Nozick erőteljes érveket sorakoztat fel a minimális „éjjeliőr” állam mellett, és számos kortárs filozófus, különösen John Rawls nézeteit vonja kétségbe.

Ez a könyv az első teljes terjedelmű tanulmány Nozick munkásságáról és az általa kiváltott vitákról. Wolff elhelyezi Nozick munkásságát az aktuális viták kontextusában, és megvizsgálja azokat a hagyományokat, amelyek befolyásolták gondolkodását. Ezután kritikusan rekonstruálja az Anarchia, állam és utópia kulcsfontosságú érveit, Nozick jogtanával, a minimális állam levezetésével és az igazságosság jogosultságelméletével foglalkozva.

Wolff szigorú vizsgálatnak veti alá Nozick érvelését, és azt állítja, hogy Nozick libertarianizmusának csábító egyszerűsége ellenére az végül sem nem hihető, sem nem teljesen koherens. A könyv végén értékeli Nozick helyét a kortárs politikai filozófiában.