Heidegger demitologizálása

Olvasói vélemények

A könyvről szóló kritikák ellentétes nézőpontokat kínálnak a könyv értékéről Heidegger filozófiájának megértésében. Az egyik kritika dicséri a könyvet Heidegger korai munkásságának alapos feltárása miatt, és azt sugallja, hogy friss és kritikus megértést nyújt, amely megkérdőjelezheti a hagyományos értelmezéseket. Hangsúlyozza annak fontosságát, hogy Heideggert korai gondolatainak kontextusában értsük meg, hogy értékelni tudjuk a nyugati filozófiára gyakorolt hatását. Ezzel szemben egy másik kritika azt kifogásolja, hogy a szerző megpróbálja racionalizálni Heidegger filozófiáit, különösen politikai hovatartozásának fényében, és szkeptikusan nyilatkozik a könyv érdemeiről.

⬤ Átalakító perspektívát kínál Heidegger korai munkásságáról
⬤ javítja Heidegger gondolkodásának megértését
⬤ mélyebb elköteleződésre ösztönöz a filozófiával
⬤ olyan kritikai megközelítést mutat be, amely a hagyományos teológia dekonstrukciójához vezethet.

⬤ Kritika a szerző Heidegger racionalizálására tett kísérleteivel szemben, különösen a politikai hovatartozását illetően
⬤ kétségeket fogalmaz meg a Heidegger iránti rajongással és a könyv általános értékével kapcsolatban
⬤ arra ösztönzi az olvasót, hogy vásárlás előtt óvatosan értékelje a könyvet.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Demythologizing Heidegger

Könyv tartalma:

"Caputo kényszerítő erejű könyörgést intéz Heidegger újraértelmezése mellett, amely emberségesebbé tesz minket, és jobban ráhangol az igazságosság és az irgalom hívására, mint a Lét hívására.

" --Christian Century "Nincs még egy olyan könyv, amely Heidegger gondolkodásának számos "fordulatának" vallási jelentőségére összpontosítana, és amely Heidegger politikájának kérdését nem önéletrajzi, hanem szövegszerűen kezelné. " --Merold Westphal Heidegger szövegeinek olvasmányos kronologikus áttekintése, amely értékeli gondolkodói teljesítményét, miközben rámutat politikai és etikai kudarcának forrásaira.

Caputo kitér Heidegger gondolkodásának vallási jelentőségére.