Hogyan gondolkodik a világ: A filozófia globális története

Olvasói vélemények

A könyvről szóló kritikák a különböző kultúrák, különösen a nem nyugati perspektívák filozófiájának átfogó és magával ragadó megközelítése iránti elismerés, valamint a bizonyos filozófiák és régiók korlátozott lefedettsége miatti csalódottság keveréke mellett szólnak. Az írásmódot dicsérik, mert közérthető és élvezetes, bár egyes kritikusok úgy érzik, hogy bizonyos területeken nem elég mély, különösen az indiai filozófia pontos bemutatása terén.

Magával ragadó és jól kutatott, jó bevezetést nyújt a nem nyugati filozófiai eszmékbe, megfizethető forrás, kreatívan megírt, könnyen olvasható, elgondolkodtató.

⬤ A dél-amerikai és afrikai filozófiák, valamint a keleti filozófiák egyes aspektusainak korlátozott képviselete
⬤ egyes kritikusok szerint félreérthetően mutatja be az indiai filozófiát
⬤ talán nem terjed ki eléggé a keleti gondolkodás tapasztalati elemeire.

(37 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

How the World Thinks: A Global History of Philosophy

Könyv tartalma:

*SUNDAY TIMES BESTSELLER* "Azért, hogy betöltse a Sapiens méretű űrt az életében" Observer A filozófia eme úttörő globális áttekintésében Julian Baggini beutazza a világot, hogy az emberi gondolkodás széleskörű térképét nyújtsa. Az emberi történelem egyik nagy, megmagyarázhatatlan csodája, hogy az írott filozófia teljesen külön-külön virágzott Kínában, Indiában és az ókori Görögországban, nagyjából egy időben.

Ezek a korai filozófiák mélyreható hatást gyakoroltak a világ különböző részeinek sajátos kultúráinak fejlődésére. Amit mi nyugaton "filozófiának" nevezünk, az még a történet felét sem jelenti.

Julian Baggini a Hogyan gondolkodik a világ című könyvében arra vállalkozik, hogy kitágítsa látókörünket, és feltárja Japán, India, Kína és a muszlim világ filozófiáit, valamint Afrika és Ausztrália első népeinek kevésbé ismert szóbeli hagyományait. Baggini a világ minden tájáról származó gondolkodókkal készített interjúkban olyan kérdéseket tesz fel, mint például: miért individualistább a Nyugat, mint a Kelet? Miért kevésbé erős a szekularizmus az iszlám világban, mint Európában? És hogyan állt ellen Kína a nagyobb politikai szabadságra irányuló nyomásnak? Baggini mély betekintést nyújt a különböző régiók működésébe, és legalább akkora figyelmet szentel a közös vonásoknak, mint a különbségeknek, és megmutatja, hogy ha jobban megismerjük mások gondolkodását, akkor megtesszük az első lépést önmagunk jobb megértése felé.