Értékelés:
Mary Grabar „Debunking Howard Zinn” című könyve Howard Zinn „A People's History of the United States” című könyvének kritikai vizsgálata. Azt állítja, hogy Zinn az amerikai történelmet hibásan, elfogultan és ideológiailag vezérelve ábrázolja, és gyakran torzítja el a tényeket, hogy illeszkedjen a marxista narratívához. Grabar alapos dokumentációval és bizonyítékokkal cáfolja Zinn állításait, és a könyvet szükségesnek tartja az amerikai történelem kiegyensúlyozottabb megismeréséhez.
Előnyök:⬤ Jól kutatott és jól dokumentált
⬤ kritikus szemléletet nyújt Zinn munkásságával kapcsolatban
⬤ alaposan cáfolja Zinn történelmi állításait
⬤ dicsérik a világosságáért és a lebilincselő írásmódjáért
⬤ szükséges forrásnak tekintik a pedagógusok és a szülők számára
⬤ segít helyreállítani a józan észt az amerikai történelem megértésében.
⬤ Egyes olvasók úgy érzik, hogy Grabar kritikája túlságosan kemény és túlságosan a triviális részletekre összpontosít
⬤ a konzervatív nézőpontból adódó esetleges elfogultsággal kapcsolatos aggályok
⬤ egyes kritikusok szerint az általa kritizált ideológiai hevületet tükrözi.
(315 olvasói vélemény alapján)
Debunking Howard Zinn: Exposing the Fake History That Turned a Generation Against America
Howard Zinn A People's History of the United States (Az Egyesült Államok népi története) című könyvéből több mint 2,5 millió példányt adtak el. Hollywoodi hírességek terjesztik, jobban tudó egyetemi professzorok védik, és a középiskolai és főiskolai osztálytermekben azt tanítják a diákoknak, hogy az amerikai történelem nem más, mint az elnyomás, a rabszolgaság és a kizsákmányolás litániája.
Zinn története népszerű, de egyben óriási tévedés is.
A tudós Mary Grabar leplezi le, hogy mennyire téves a "Debunking Howard Zinn" című új, lenyűgöző könyvében, amely lerombolja Zinn marxista beszédtémáit, amelyek ma az amerikai oktatást uralják.
A Debunking Howard Zinn című könyvből megtudhatja, hogy Zinn ellenében:
Hogy Kolumbusz nem volt népirtó mániákus, sőt, valójában az indiánok védelmezője volt.
Miért nem voltak az amerikai indiánok korukat megelőző feminista-kommunista szexuális forradalmárok.
Hogy az Egyesült Államokat a szabadság védelmére alapították, nem pedig a fehér férfiak jogtalanul szerzett vagyonának védelmére.
Miért nem voltak a "Legnagyobb Generáció" amerikaijai a náci háborús bűnösökkel egyenértékűek.
Hogy a vietkongok nem jó szándékú közösségi vezetők voltak, akik a helyi önrendelkezést szorgalmazták.
Miért nem voltak a Fekete Párducok polgárjogi vezetők.
Grabar azt is feltárja, hogy Zinn milyen tisztességtelen retorikai trükkökkel dolgozik: szolgaian támaszkodik a pártos történelemre, kifejezetten elutasítja a történelmi egyensúlyt, és szelektíven idézi a forrásokat, hogy azok pontosan az ellenkezőjét mondják, mint amit a szerzők akartak. Ha érdekli Amerika múltja - és a jövőnk -, szüksége van erre a könyvre.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)